Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

fota i ridhus utan blixt

Produkter
(logga in för att koppla)

anneli76

Medlem
Jag har försökt fota under en häst dressyrtävling i södertälje! problemet var/är att jag inte kan använda blixt då det kan störa hästen. Hur gör jag då för att få skapliga bilder. Jag har försökt men får mörka eller korniga bilder eller både och. är som sagt nybörjare. skickar med en bild som exempel.
 

Bilagor

  • exempel bild dressyr.jpg
    exempel bild dressyr.jpg
    100 KB · Visningar: 810
Den bilden ser på tok för underexponerad ut. Vad har du för kamera/objektiv?
Nu vet jag inte exakt hur dåligt ljuset i ett ridhus är men använd största bländare och vrid upp känligheten (iso) till du får acceptabla tider, kanske 1/50 och uppåt beroende på hur mycket hästan rör på sig.
Risken är väl att du hamnar på iso 800 eller 1600 om du inte har ett speciellt ljusstarkat objektiv och då kan det bli lite brus/korn men alternativet är i så fall rörelseoskärpa.
Har du tex ett fast 50mm-objektiv så är det säkert kanon i en sån här situation.
 
Mission impossible....

Det är mycket svårt att fotografera hästar i rörelse i ridhus. Oftast räcker belysningen helt enkelt inte till. Jag brukar få dra upp känsligheten till 3200 ISO och använder objektiv med ljusstyrka 1.8. Blir då slutartider på ca 1/100 del sekund. Om du hamnar på längre tider så hinner hästen röra sig under exponeringstiden och blir oskarp.

Din Finepix har största bländare på objektivet i tele läge på ca 4 eller i värsta fall på 4.9. Då får du slutartider på ca 1/25 del sekund även med ISO 3200. Det blri oskarpt pga att härsten rör sig. OCh tyvärr blir nog ISO 3200 ganska brusigt med din kamera. Det är helt enkelt en mycket svår uppgift du ger dig på.
Kräver tyvärr kamera i 10 000 kronor klassen och ljusstarka objektiv för 5000.- och uppåt...

Edit:
Din exemplebild är rejält underexponerad
läser Exif data på din bild:
Slutare 1/125 del sekund - OK tillräckligt kort
Bländare: 4.4 - bästa du kan få med din kamera
ISO: 400 - här kan du ställa upp känsligheten men troligen blir det väldigt brusigt.

P.S: snygg bild med fint steg. Försök komma ner på marken så att ekipaget inte ses uppifrån (om det finns plats vid sidan av banan. Kanske bakom domaren?)
 
Senast ändrad:
tack för tipps och råd

tack så mycket för era råd.. tja jag tänkte väl att det kanske va så att jag inte hade en kamera med objektiv som skulle klara av uppgiften. Nåja får försöka ta nåt som duger i alla fall då !

kan man göra nåt åt det om jag fotar i raw tror ni ?
 
Svaret blir lite tvetydigt... För att förstå problematiken bör man kanske vara lite insatt i dom tekniska bitarna. Men ajg ska försöka förklara.

För att en kamera skall kunna registrera en bild på film/sensor så krävs naturligtvis att det kommer in ljus i kameran. Anta att kameran behöver ljusmängden x för att få en normalljus bild.

Ljusmängden regleras av olika faktorer, dels via objektivets bländare men även av kamerans slutartid. Om du tex använder en stor blädare så hinner mer ljus passera genom objektivet och du kan använda en motsvarande snabbare slutartid och fortfarande få samma resultat i ljusmängd.
-5 + +5 =0 eller hur? Alltså oförändrat.

Om du nu tar -5 + -5 så får du alltså -10, resultatet blir en mörk bild. Det du har gjort är att du använt en liten bländare och en för snabb slutartid.

En annan faktor är även den befintliga ljusmängden som skall komma in i kameran. Gräver du ner dig 100 meter under marken och fottar utan lampor så spelar inte slutaren eller bländaren större roll. Svart är svart.

Om vi nu tar din bild som exempel.

Du ahr en mörk bild vilket betyder:

1. För liten bländare i förhållande till slutartiden

2. för snabb slutartid i förhållande till bländaren.

3. för lite ljusmängd i hallen



För att råda bot på detta finns några saker man kan göra.

1. Använda större bländare
2 Använda långsammare slutartid.
3. Höja ISO värdet


Större bländare ger större ljusinsläpp men påverkar skärpedjupet. Du får alltså en suddig förgrund och bakgrund, nu spelar detta ingen större roll eftersom du sitter på ett visst avstånd. Mer om skärpedjup och bländare går att läsa om i fotosidans fotoskola.


Slutartiden är den tid kameran låter slutartiden vara öppen. Slutaren är som en port, när porten är öppen så kommer ljus fram till sensorn/filmen, stängd och sensorn befinenr sig i ett mörker.

Långa tider ger därför längre exponering för ljuset ochdu får ljusare bilder men risken för suddiga bilder ökar itakt med dina ökade tider. motivet rör sig eller att du rör kameran gör också bilden suddig.

ISO talet påverkar hur känslig sensorn skall vara för ljus. Högre känslighet betyder att kamean hinenr registrera mer ljus på kortare tid. men ger också brusigare bilder.

Mitt tips är därför att du:

1: höj ISO till kanske ISO 400-800
2: Använda största möjliga bländare. (litet tal)
3: Använd långsammare slutartid 1/50s kanske
4: Använd ett stativ.
5: panorera kameran med motivet, alltså att du följer med hästen när den springer. Du skall följa kameran lika fort som hästen springer. Då slipper du få en suddig häst.

Lycka till
 
Ja: gärna RAW så kan du lyfta lite i datorn. Men ställ även upp ISO till 800. Prova även ännu högre. Din kamera klarar 3200 men det blir nog ganska brusigt. Testa hemma...

Lycka till!
 
tack så jätte mycket

oj oj va många lång bra svar jag tror jag börjar förstå. får lov att åka till ridhuset igen och öva på att fotar hästarna som alltid rör sig för snabbt.. men men övning ger färdighet
 
Re: tack så jätte mycket

anneli76 skrev:
oj oj va många lång bra svar jag tror jag börjar förstå. får lov att åka till ridhuset igen och öva på att fotar hästarna som alltid rör sig för snabbt.. men men övning ger färdighet

Om du tar bilder på hästarna med lång slutartid, försök då att "följa med" hästen kameran så att bilden blir skarp. Bakgrunden kommer då eventuellt att bli suddig pga rörelseoskärpa.
 
Re: tack så jätte mycket

anneli76 skrev:
oj oj va många lång bra svar jag tror jag börjar förstå. får lov att åka till ridhuset igen och öva på att fotar hästarna som alltid rör sig för snabbt.. men men övning ger färdighet

Ja du Anneli,där är den stora skillnaden mellan kompakt och systemkameror. Med en systemkamera hade du kunnat byta objektiv till ett med större bländaröppning tex 1,4. Det är tre steg ifrån det du har nu (som att gå från 1/25 till 1/200 dels sekund). Sen klarar systemkamerorna bruset vid hög iso bättre än kompakterna. Jag fotar själv i ridhus ibland med min A700 och ett 50mm F1,4 iso 800 till 1600 på korta slutartider (typ 1/125 till 1/250 dels sekund) med nästan inget brus alls. MVH // Christer
 
ANNONS
Götaplatsens Foto