Annons

Fullformat

Produkter
(logga in för att koppla)
Robin Gyllander skrev:
Så hasselblads digitla är inte "fullformat"?

Robin, När det gäller småbildformatet benämner man "fullformat" som 24x36 mm. De flesta DSLR kameror har ungefär formatet 24x15 mm.

Mellanformatet (Hasselblad, Mamayia m fl) anges som 6x6 cm (den effektiva bildytan är 55x55mm) och storformat som 9x12 cm.

Alla dessa format utgår från filmformatens storlekar .
 
iBoat skrev:
Robin, När det gäller småbildformatet benämner man "fullformat" som 24x36 mm. De flesta DSLR kameror har ungefär formatet 24x15 mm.

Mellanformatet (Hasselblad, Mamayia m fl) anges som 6x6 cm.

Och när det gäller mellanformats "fullformat" är det också lite mer komplicerat då det finns rätt många olika. Alla använder film med höjdformat 55mm men annars finns några olika varianter:
Hasselblads 6x6 (eg. 55x55mm)
Pentax 67 (eg. 55x68mm)
Fuji 6x8
Sen finns även tex 6x9 och 6x12. Så vad som egentligen är fullformat för mellanformat är lite flytande.

PS! NÅGON som kan förklara varför man i filmvärlden alltid nämt den lägsta siffran först, tex 24x36, men digitala kameror anges alltid längden först, tex 36x24, 22,5x15?
 
De måste ha räknat fel, det får inte rum 200 APS-C-sensorer på en 8"-wafer (100*pi/3,3 är ju inte ens 100:)), 60-70 st känns mer rimligt.
 
waferns area
8*2,5=20cm
20/2=10
3,14*10=31,4cm 2

aps c area
2,2*1,5=3,5cm 2

aps h area
2,9*1,9= 4,64cm2

Småbild area
36*24= 8,64 cm2

Teretiskt antal sensorer ur en wafer
aps c 31,4/3,5= 8,9

aps h 31,4/4,64= 6,8

småbild 31,4/ 8,64= 3,6

Vart fn har jag räknat fel?

Är inte cirkelns area pi*radien?
 
Teoretiskt?

Du har nog fått något om bakfoten.

En småbilds-sensor är 1.6x större än Canons APS C-sensor.

36mm*24mm=864mm2

864/1.6=432mm2

Har å andra sidan ingen koll på hur stor en sensor är.
 
Robin Gyllander skrev:
Teretiskt antal sensorer ur en wafer
apc c 281

aps h 212

småbild 114
Ytan på en skiva med 200 mm diameter blir 314159 mm^2 (pi*100^2), d v s drygt 36 ggr mer än småbildsytan. I praktiken behövs naturligtvis lite spel runt sensorytorna (och så kan ju inte hela waferytan utnyttjas eftersom den är rund och sensorerna rektangulära). Enligt bilden verkar de få in 20 st.

Innerst skrev:
En småbilds-sensor är 1.6x större än Canons APS C-sensor.

36mm*24mm=864mm2

864/1.6=432mm2
1,6 i kvadrat när vi talar om ytor:)

I verkligheten är väl dessutom faktorn närmare 1,62 om jag minns rätt och då är vi nere på ca 330 mm^2.
 
Pupillen skrev:
I verkligheten är väl dessutom faktorn närmare 1,62 om jag minns rätt och då är vi nere på ca 330 mm^2.

Jo, kom på det. Tänkte först på att dela Den stora sensorn med den lilla men ändrade mig till 1.6. Därav felet. :)
 
Men om det blir några döda pixlar på en sensor skulle det väl int vara svårt att klona bort direkt i kameran? Utan att jag som konsument märker något?
 
Ett fel på en integrerad krets, som ju en bildsensor egentligen är, behöver inte bara innebära att du får en död pixel. Det är nog snarar så att någon ynka sådan har de inte råd att räkna som ett fel...

Men en förorening på skivan kan lika gärna göra så att någonting i den elektronik som läser ut bilden ur sensorn blir förstört. Jag har inte studerat hur de här sensorerna är uppbyggda, men minneskretsar, som också ha en viss area med information, har ju adress- och dataledningar som förbinder bitarna med omvärlden. Något liknande måste rimligtvis finnas här, så det är säkert inte omöjligt att ett fel kan döda en linje eller region på sensorn, inte bara en enskild pixel.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto