grunduppsättning objektiv

[mill]

Vad hade ni valt? Har svårt att bestämma mig. Ska vara till en 350D.

paket 1:
Sigma 18-200/3,5-6,3 DC (ca 3400 kr)
Canon EF 50/1,8 II (ca 1000 kr)
Summa: 4400 kr
Bra omfång och ljusstyrka när det behövs (vid 50 mm). Är 200 mm f6,3 användbart utan stativ?

paket 2:
Canon EF-S 18-55/3,5-5,6 (kit, ca 800 kr)
Canon EF 50/1,8 II (ca 1000 kr)
Summa: 1800 kr
Billigt, kan kompletteras med tele om det behövs. Ljussvagt och oskarpt förutom vid 50 mm.

paket 3:
Sigma EX 18-50/2,8 DC (ca 4500 kr)
Summa 4500 kr
Ersätter paket 2 och ger ljusstyrka och skärpa rakt igenom.


Fotar mest vidvinkel (se album), men ibland vill man ha lite tele (ska bla resa till USA och London i sommar) och kan vara skönt att slippa kånka på massa objektiv.

 

[j3n5]

Paket tre.. Jag skulle inte köpa gluggar som jag snabbt skulle vilja uppgradera. Sigmas 18-50/2.8 är bäst i sin prisklass. Tele kan du köpa vid ett senare tillfälle.

 

[eon]

j3n5 skrev:
Jag skulle inte köpa gluggar som jag snabbt skulle vilja uppgradera.

Vältalat Jens!

Välj definitivt alternativ 3!
1:an är bara för dåligt.
2:an är att köpa två av samma med halva kvalitén.

/Erik

 

[niklasl]

Alt 3 utan tvekan.

 

[mill]

tack för er input

 

[hailstorm]

nja... skulle nog gått på linje 2 där faktiskt...
Detta då skärpan i din prime är himla trevlig... Tycker många iaf.

Det lr paket 3.

 

[Zoso]

Utan tvekan paket 3, för den gluggen kommer du bli nöjd med och behålla.