Dadigan
Avslutat medlemskap
Hejsan gott folk.
Jag har sedan några veckor två 20D och försöker lära mig hur jag ska handskas med dem. En av kamerorna har redan skickats in på service för felaktig autofokus men det är inte det jag undrar mest över utan det är bruset.
Jag kanske är petig, ovan eller något liknande men efter att ha hört så mycket gott om 20D:s brusnivåer blir jag lite förvånad när jag hittar brus även i bilder tagna på 100 iso -vid 800 iso ser jag tydliga linjer i bilden -banding enligt mig.
Jag ska ladda upp orginalfiler så att ni som vill kan ta er en titt men jag vore dessutom oerhört tacksam ifall någon av er kan ladda upp eller maila några obehandlade bildfiler tagna på säg 100, 400 och 800 iso -korrekt exponerade då så att jag kan jämföra ordentligt.
Heder och ära till de som orkar engagera sig.
Jag har sedan några veckor två 20D och försöker lära mig hur jag ska handskas med dem. En av kamerorna har redan skickats in på service för felaktig autofokus men det är inte det jag undrar mest över utan det är bruset.
Jag kanske är petig, ovan eller något liknande men efter att ha hört så mycket gott om 20D:s brusnivåer blir jag lite förvånad när jag hittar brus även i bilder tagna på 100 iso -vid 800 iso ser jag tydliga linjer i bilden -banding enligt mig.
Jag ska ladda upp orginalfiler så att ni som vill kan ta er en titt men jag vore dessutom oerhört tacksam ifall någon av er kan ladda upp eller maila några obehandlade bildfiler tagna på säg 100, 400 och 800 iso -korrekt exponerade då så att jag kan jämföra ordentligt.
Heder och ära till de som orkar engagera sig.
så ville jag svara. Jag var i början väldigt besviken på bruset när jag fick min 20D. Den gräsliga "banding-effekt" som man får i underexponerade bilder, eller på höga ISO-tal, och alla misslyckade blixtbilder inte minst. Nu har jag haft den ett halvår och vant mig. Först o främst krävs bra RAW konverterare, sen gäller det att inte underexponera för mycket. 
