Annons

Hur försiktig ska jag vara ? (D80)

Produkter
(logga in för att koppla)

snowbear

Aktiv medlem
Jag är ny i d-slr världen, och har några funderingar.

Jag har med kameran i en damm och vattentät hårt "case" en kopia av B&W outdoor väskorna med mjukt skum som man får forma efter kameran och tillbehören själv, så den ligger bra och tajt.
MEN hur känslig är spegeln och andra "lösa" saker i kameran ? jag har med mig kameran på ryggen (i en väska typ) när jag kör snöskoter så den hoppar ju upp och ner en hel del, i helgen vurpade jag också så det slår ganska bra i väskan ibland.
kommer detta skada några rörliga delar eller så i min Nikon D80?

och en annan fråga hur känslig är en d80 utan nå vädertätning egentligen har haft den ute vid flertal tillfällen i -10 grader och neråt sen tagit in den i värmen direkt och ja den immar ju igen direkt ser man.
är detta ett JÄTTE misstag av mig ska jag var försiktigare ? jag har som inget att gämföra med jag vet helt enkelt inte hur pass "tålig" eller "otålig" den är ?

skulle uppskatta svar på dessa fråger MYCKET.
/simon
 
Lägg kameran i en plastpåse när du fortfarande är ute om det är kallt och sug ur luften så slipper du den mesta kondensen när du tar in den. Låt den bli varm innan du tar upp den ur påsen.
Min gamla D70 tål mer än man tror, jag har inte varit överdrivet försiktig eller vansinnigt elak mot den men den har varit med i duggregn, snö, skakats om, tappats i golvet och en hel del utan att gå sönder. Andra som jag läst om här har nyst och kameran har gått sönder så det är svårt att säga vad en kamera tål eller inte.
Våga använd kameran, de tål mer än man tror. Lite vatten på utsidan är ingen fara för det mesta om man torkar bort det ganska fort. Hällregn bör man hålla dom ifrån, ha den inte med dig när du spelar rugby men vardagsstrapatser håller de för.
Du lär ju inte ta många bilder om den ligger nerpackad i en dammtät väska när ögonblicksbilden dyker upp men som transportlåda på skotern kan det kanske vara bra.
 
Lägg kameran i en plastpåse när du fortfarande är ute om det är kallt och sug ur luften så slipper du den mesta kondensen när du tar in den. Låt den bli varm innan du tar upp den ur påsen.
Min gamla D70 tål mer än man tror, jag har inte varit överdrivet försiktig eller vansinnigt elak mot den men den har varit med i duggregn, snö, skakats om, tappats i golvet och en hel del utan att gå sönder. Andra som jag läst om här har nyst och kameran har gått sönder så det är svårt att säga vad en kamera tål eller inte.
Våga använd kameran, de tål mer än man tror. Lite vatten på utsidan är ingen fara för det mesta om man torkar bort det ganska fort. Hällregn bör man hålla dom ifrån, ha den inte med dig när du spelar rugby men vardagsstrapatser håller de för.
Du lär ju inte ta många bilder om den ligger nerpackad i en dammtät väska när ögonblicksbilden dyker upp men som transportlåda på skotern kan det kanske vara bra.

Jag har läste det där med plastpåse tipset i en kamera tidning, men jag glömmer i stort sett alltid att ta med en, =)

och jag har kameran i väskan under transporter sen glider den upp så jag kan fota
tack för svar
 
För att förtydliga ditt första svar. Ska du lägga kameran i en påse är det ytterst viktigt att du gör det INNAN du går in i värmen.
Der spelar alltså ingen roll hur snabbt du tar på påsen inomhus, det handlar om att den kalla utomhusluften innehåller mindre fukt.
 
För att förtydliga ditt första svar. Ska du lägga kameran i en påse är det ytterst viktigt att du gör det INNAN du går in i värmen.
Der spelar alltså ingen roll hur snabbt du tar på påsen inomhus, det handlar om att den kalla utomhusluften innehåller mindre fukt.

jo tack, jag förstår "fysiken" bakom fenomenet ;)
 
Säkert bra att låta kameran vara kvar i väskan när man går in från kylan eller i en plastpåse. Det brukar jag själv alltid glömma och har aldrig märkt det spelar någon roll förutom allt immar igen förstås.
När man har varit ute en stund i kylan har kameran också blivit kall och luften i den avfuktad och ersatts med kall vinterluft som innehåller mycket lite vatten. Det blir alltså ingen imma inuti kameran utan utanpå.
Det är faktiskt värre när man går ut i kylan. Då är kameran fylld av varm inomhus luft som håller 30% relativ fuktighet.
När kameran sedan blir kall fälls den fukten ut på samma sätt som när man går in från kylan, men nu inuti kameran.
Att snabbt ta av objektivet och släppa in den kalla torra utomhusluften är ett sätt att minska problemen.
Nu har ingen av mina kameror farit illa av det heller förutom att damm på sensorn fastnar p.g.a. att kondens bildas runt dammkornen och smetar fast det. Sedan kan man blåsa sig blå, det är bara swabs och Eclipse eller liknande som får bort fläckarna.
Inträffar bara när det är riktigt kallt(>-10)
För den som är intresserad kan man läsa att Canon-kameror är garanterade ner till 0 grader. Sicka veklingar!
 
Säkert bra att låta kameran vara kvar i väskan när man går in från kylan eller i en plastpåse. Det brukar jag själv alltid glömma och har aldrig märkt det spelar någon roll förutom allt immar igen förstås.
När man har varit ute en stund i kylan har kameran också blivit kall och luften i den avfuktad och ersatts med kall vinterluft som innehåller mycket lite vatten. Det blir alltså ingen imma inuti kameran utan utanpå.
Det är faktiskt värre när man går ut i kylan. Då är kameran fylld av varm inomhus luft som håller 30% relativ fuktighet.
När kameran sedan blir kall fälls den fukten ut på samma sätt som när man går in från kylan, men nu inuti kameran.
Att snabbt ta av objektivet och släppa in den kalla torra utomhusluften är ett sätt att minska problemen.
Nu har ingen av mina kameror farit illa av det heller förutom att damm på sensorn fastnar p.g.a. att kondens bildas runt dammkornen och smetar fast det. Sedan kan man blåsa sig blå, det är bara swabs och Eclipse eller liknande som får bort fläckarna.
Inträffar bara när det är riktigt kallt(>-10)
För den som är intresserad kan man läsa att Canon-kameror är garanterade ner till 0 grader. Sicka veklingar!

Ah bra tack för det har inte tänkt på att fuktig luft fryser när man går ut.
mycket bra tack
 
För att förtydliga ditt första svar. Ska du lägga kameran i en påse är det ytterst viktigt att du gör det INNAN du går in i värmen.
Der spelar alltså ingen roll hur snabbt du tar på påsen inomhus, det handlar om att den kalla utomhusluften innehåller mindre fukt.

Precis, det var därför jag skrev att man skulle göra det när man fortfarande var ute. Men nu blev det extra tydligt :)

Inte bara Canon som är veklingar och rekommenderar 0 grader, det gäller Nikon. Ville bara ta ifrån Canon-människorna glädjen att kunna säga det. Däremot reagerar min felstavningskontroll på Canon men inte på Nikon märkte jag nu :)
 
Precis, det var därför jag skrev att man skulle göra det när man fortfarande var ute. Men nu blev det extra tydligt :)

Inte bara Canon som är veklingar och rekommenderar 0 grader, det gäller Nikon. Ville bara ta ifrån Canon-människorna glädjen att kunna säga det. Däremot reagerar min felstavningskontroll på Canon men inte på Nikon märkte jag nu :)
Jo jag såg det, men ville gärna förtydliga det i fall att trådskaparen inte fick med det =)
 
Jag lyckades släppa min nya DLSR med svindyrt, ej marknadsfört som stryktåligt, bautaobjektiv i gatan i princip det första jag gjorde :-(

Minneskortluckan stog på tvären när jag plockade upp den men den gick bända tillbaka.

Till saken hör att kameran bakfokuserade något före smällen, något som den inte gör lika mycket nu efteråt. Det tyckte jag va coolt.

Sens moral, har kameran problem med felfokus, släng den i backen!
 
Jag lyckades släppa min nya DLSR med svindyrt, ej marknadsfört som stryktåligt, bautaobjektiv i gatan i princip det första jag gjorde :-(

Minneskortluckan stog på tvären när jag plockade upp den men den gick bända tillbaka.

Till saken hör att kameran bakfokuserade något före smällen, något som den inte gör lika mycket nu efteråt. Det tyckte jag va coolt.

Sens moral, har kameran problem med felfokus, släng den i backen!

WILL DO! känns bra att min fokuserar rätt....
 
Lägg kameran i en plastpåse när du fortfarande är ute om det är kallt och sug ur luften så slipper du den mesta kondensen när du tar in den. Låt den bli varm innan du tar upp den ur påsen.
Min gamla D70 tål mer än man tror, jag har inte varit överdrivet försiktig eller vansinnigt elak mot den men den har varit med i duggregn, snö, skakats om, tappats i golvet och en hel del utan att gå sönder. Andra som jag läst om här har nyst och kameran har gått sönder så det är svårt att säga vad en kamera tål eller inte.
Våga använd kameran, de tål mer än man tror. Lite vatten på utsidan är ingen fara för det mesta om man torkar bort det ganska fort. Hällregn bör man hålla dom ifrån, ha den inte med dig när du spelar rugby men vardagsstrapatser håller de för.
Du lär ju inte ta många bilder om den ligger nerpackad i en dammtät väska när ögonblicksbilden dyker upp men som transportlåda på skotern kan det kanske vara bra.

D70n är faktiskt en mer stryktålig kamera än vad D80n är. Det var anledningen att jag aldrig skaffade en D80 utan behöll min D70 rätt länge.

/Karl
 
Den är inte alls lika "plastig" som D80n, dvs den hade magnesiumskal som >=D200 har nu. Men om man låter bli att tappa kameran är nog D80n bättre på allt förutom snabba slutartider.

/Karl

jaha den hade magnesium trevligt, det är lite tråkigt med d80 att den inte har gummi på "grepp ytan" det se bara ut som det. faktiskt besviken på det men batterigreppen har det så det väger upp lite för avsaknaden på själva kameran.
 
Den är inte alls lika "plastig" som D80n, dvs den hade magnesiumskal som >=D200 har nu.

Nä...helt fel....D70 har plastskal precis som D80. Har haft bägge. D200 däremot (som jag också haft) har mycket riktigt magnesiumskal.

Läs tex här om du behöver övertygas mer ;-)
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD70/page3.asp

Ha'de / Matti

PS! Simon..."for what it's worth".....Ola Skinnarmo hade med sig en analog Canon EOS 300 (helt byggd i plast) när han åkte skidor till sydpolen på slutet av 90-talet....det funkade bra....han fick många fina bilder från platser ingen varit på ;-) Sensmoral...."don't worry be happy"...moderna kameror tål mer än man tror, även enklare "plastmodeller"....ut å sätt den på prov bara...:) DS!

PPS! Kul med lite snöskoterbilder på Fotosidan :) DDS!
 
Senast ändrad:
Nä...helt fel....D70 har plastskal precis som D80. Har haft bägge. D200 däremot (som jag också haft) har mycket riktigt magnesiumskal.

Läs tex här om du behöver övertygas mer ;-)
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD70/page3.asp

Ha'de / Matti

PS! Simon..."for what it's worth".....Ola Skinnarmo hade med sig en analog Canon EOS 300 (helt byggd i plast) när han åkte skidor till sydpolen på slutet av 90-talet....det funkade bra....han fick många fina bilder från platser ingen varit på ;-) Sensmoral...."don't worry be happy"...moderna kameror tål mer än man tror, även enklare "plastmodeller"....ut å sätt den på prov bara...:) DS!

PPS! Kul med lite snöskoterbilder på Fotosidan :) DDS!

Jo den följer med mig på skotern annars sitter jag hela tiden och tänker för mig själv "åå nu skulle jag haft kameran, shit vad bra bild det skulle bli" osv, blir knäpp om den inte följer med. Så fler skoter bilder kommer på min sida ska ut nu till helgen om vädret tillåter hade just besök av en tävlings åkare vi tog en kaffe och beslöt oss för att ta lite bilder till hans hemsida. ;)
 
Nä...helt fel....D70 har plastskal precis som D80. Har haft bägge. D200 däremot (som jag också haft) har mycket riktigt magnesiumskal.

Läs tex här om du behöver övertygas mer ;-)
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD70/page3.asp

Ha'de / Matti

PS! Simon..."for what it's worth".....Ola Skinnarmo hade med sig en analog Canon EOS 300 (helt byggd i plast) när han åkte skidor till sydpolen på slutet av 90-talet....det funkade bra....han fick många fina bilder från platser ingen varit på ;-) Sensmoral...."don't worry be happy"...moderna kameror tål mer än man tror, även enklare "plastmodeller"....ut å sätt den på prov bara...:) DS!

PPS! Kul med lite snöskoterbilder på Fotosidan :) DDS!

Har inte kvar min D70 längre men den kändes mycket robustare än D80n i alla fall.
Om man skall ge sig ut på en sådan resa som Skinnarmo måste nog kameran vara helt i plast, har för mig att Kropp fick avbryta den resan efter att ha fått köldskador av metalpistolen han sköt isbjörnen med.

/Karl
 
Den är inte alls lika "plastig" som D80n, dvs den hade magnesiumskal som >=D200 har nu. Men om man låter bli att tappa kameran är nog D80n bättre på allt förutom snabba slutartider.

/Karl


Är det här något som det finnsbelägg för någonstans genom tester eller är det det att du känt på den ena sen på den andra och tagit dig en uppfattning ?
 
Om man skall ge sig ut på en sådan resa som Skinnarmo måste nog kameran vara helt i plast, har för mig att Kropp fick avbryta den resan efter att ha fått köldskador av metalpistolen han sköt isbjörnen med.

/Karl

Jo, plast (av bra kvalitet) har nog sina fördelar i svinkyla. Kropp var på väg till nordpolen ("same same" men på andra sidan jorden ;-).....det finns inga isbjörnar vid sydpolen ;-)
 
ANNONS
Götaplatsens Foto