Hur kommer COVID 19 påverka kameraförsäljningen?

Produkter
(logga in för att koppla)

snap01

Aktiv medlem
Nu var det ju inte riktigt så han sade, om man inte kör en sensationalistisk tolkning:


"Flockimmunitet skulle därmed även kunna bli aktuellt i Sverige.

– Vi har varit lite försiktiga med att använda det ordet för det andas ju lite att man har gett upp och det är ju inte alls det som det är frågan om, säger Anders Tegnell.

– Men grundtanken börjar nog bli mer och mer relevant ju mer vi ser av det här viruset, att det är dit vi behöver komma. Vi kommer inte att få kontroll på det på något annat sätt."


Flockimmunitet kan även uppnås genom vaccination, om man får fram ett sådant före tillräckligt många blivit smittade av själva viruset. Det förutsätter dock att man faktiskt lyckas få fram ett säkert och fungerande vaccin.

I samma veva sade han så här i SvD:

"Enligt den tidigare statsepidemiologen Annika Linde så skulle det vara positivt om Sverige trots detta kunde uppnå en flockimmunitet till hösten, då det spekuleras att viruset kan komma tillbaka efter att ha försvagats under den kommande sommaren:

– Skulle 60 procent av svenskarna ha blivit smittade till hösten skulle vi få väldigt liten spridning jämfört med de länder som stängt ner hela sina samhällen, säger hon till TT.

Den nuvarande statsepidemiologen har dock inget till övers för att eventuellt experimentera med smittspridning i samhället i stort, för att exempelvis snabbare uppnå flockimmunitet:

– Att experimentera med smittspridning är en tveksam metod, säger Anders Tegnell."



Det är just det dom gör experimenterar med smittspridning i samhället för dom gör inget för att stoppa den, bara göra den långsammare.
6 Miljoner svenskar nersmittade skulle innebära massa döda men det förstår du inte?
 

PMD

Aktiv medlem
Strategin fungerar 😂
Om den går ut på att ha flest döda per capita i hela världen så är det lyckat.
Nu går ju inte strategin ut på det, så det är ett dåligt mått.

Strategin går ut på att dämpa smittspridningen så att sjukvårdens kapacitetstak inte nås. Detta har hittills lyckats, vilket man nog får se som att strategin har fungerat hittills.
Är det inte bättre att ha 4 döda totalt o ingen sedan 13 mars som tex Hongkong.
Det är en omöjlig fråga att svara på om man inte vet vilka konsekvenser i övrigt som Hongkongs smittbekämpningsstrategi har fått.
När ska dom få en smittspridning när dom testar o har koll på gränsen/flyg?
Det flygs väl nästan inte alls numera?

Vilka gränser tycker du att man ska ha koll på? Borde gränserna mellan Stockholm och övriga Sverige stängas? Stockholm leder ju smittligan. Varför skull en sådan stänging vara effektiv mot att minska antalet döda i covid-19 i så fall?
Du har gått på gieseckes o tegnells prat om att det inte går att stoppa?
Skulle världen låtit mers o sars sprida sig fritt oxå ?
Samma med ebola ?
Jag tror inte att varken Giesecke eller Tegnell far med osanning, om det är det du menar, men de säger inte heller att de sitter inne med någon slags absolut sanning, vilket du tycks tro att de hävdar.

Mers och Sars hade förmodligen medfört en liknande pandemi på sin tid. Numera är världen mycket mer global än då.

Ebola är ett lokalt problem. Ebola smittar inte i närheten av lika lätt som varianterna av SARS-virus (inklusive det aktuella).
 
Senast ändrad:

PMD

Aktiv medlem
Du går på allt som folkhälsomyndigheten säger?
Jag tror inte att representanter för Folkhälsomyndigheten ljuger, om det är det du menar.

Folk som är benägna att tro på konspirationsteorier tycks dock inbilla sig att Folkhälsomyndigheten har någon slags dold agenda. Oklart vilken, dock.
Ingen vet om det blir så, därför gör dom asiatiska länderna allt för att stoppa viruset.
Det finns två sätt att stoppa ett nytt virus.

1. Flockimmunitet pga av smittspridning och vaccinering.
2. Skjuta av alla som är smittade.

Vilket väljer du?
 

PMD

Aktiv medlem
Läs mellan raderna ang vaccin. Normal tid är 10 år att få fram ett. Dom lyckades till svininfluensan o det gick inte sådär jättebra. Sverige tog 4 miljoner doser utav totalt 10 milj i hela världen.
Det stämmer dåligt eftersom 11.2 miljoner doser hade skickats till den brittiska sjukvården i december 2009.
https://www.telegraph.co.uk/news/health/swine-flu/6719861/Change-in-swine-flu-virus-is-my-biggest-fear-Liam-Donaldson.html

Det gick f.ö. rätt bra i Sverige. Vaccinet räddade liv.
 

PMD

Aktiv medlem
Anders Tegnell gjorde en ganska bra insats för att bekämpa ebola 1995 genom att resa till Zaire som en medlem i en grupp från Läkare utan gränser. Den gruppen tog över när den lokala sjukvårdspersonalen hade flytt från sitt sjukhus i staden Kikwit.
Källa: Wikpedia (som anger sina källor i sin tur).
 

snap01

Aktiv medlem
Jag tror inte att representanter för Folkhälsomyndigheten ljuger, om det är det du menar.

Folk som är benägna att tro på konspirationsteorier tycks dock inbilla sig att Folkhälsomyndigheten har någon slags dold agenda. Oklart vilken, dock.

Det finns två sätt att stoppa ett nytt virus.

1. Flockimmunitet pga av smittspridning och vaccinering.
2. Skjuta av alla som är smittade.

Vilket väljer du?

STÄMMER INTE ALLS.
Bara se på alla länder som fått stop på det.
Stoppar du en stoppar du en stor smittspridning in o spårar o testar o isolerar så får du bevisligen stop på det.
Fler börjar vakna, sedan finns det sådana som dig som aldrig kommer vakna eller förstå något så enkelt som
många smittade=många döda
få smittade få döda.
Så du tror att alla länder kommer ha samma capita om ett år?
Det har aldrig fungerat så med andra pandemier förut.

Hur kommer det sig att städer/länder klarade sig helt olika med spanska sjukan? enligt din teori ska alla drabbas lika :cool:
Även om det skulle bli lika på slutet (vilket det inte kommer bli)
varför ska man ta ut dödsfallen i förskott?
Du är dom som förknippar lockdown mot sveriges strategi? men det stämmer inte för flera av dom asitatiska länderna ha raldrig använt det o dom är mer igång än vad sverige är.
så när vaknar du?
Tycker du det går bra med att sverige har bland dom högsta dödsfallen per capita?
 

snap01

Aktiv medlem
Jag tror inte att representanter för Folkhälsomyndigheten ljuger, om det är det du menar.

Folk som är benägna att tro på konspirationsteorier tycks dock inbilla sig att Folkhälsomyndigheten har någon slags dold agenda. Oklart vilken, dock.

Det finns två sätt att stoppa ett nytt virus.

1. Flockimmunitet pga av smittspridning och vaccinering.
2. Skjuta av alla som är smittade.

Vilket väljer du?

Du är så ute o cyklar nu.
Till att börja med så är kanske bara 7-10% som har antikroppar o det betyder att det tar år att uppnå flock immunitet.
Dessutom ingen vet ens om du blir immun längre än 3 månader till max något år.
Dessutom dödsprocenten är betydligt högre än vad folkhälsomyndigheten trott o då kommer det avlida många fler
människor.
Så det kommer inte fungera med flock immunitet. Tom folkhälsomyndigheten säger att dom övergett den strategin men du hänger kvar vid den?
Det som fungerar är att bekämpa viruset med tester,spårning o isolering.
Precis som det gjordes med sars o mers.
Du skriver att hade dom kommit nu så hade dom oxå spridit sig som c19? var får du allt från? Nej det är inte så länge sedan dom kom 2003 o 2012 om jag minns rätt.
Så när får dom asiatiska länderna sina fall? dom har redan öppnat upp så hur ska dom få smittspridning utan smittade?
Du tillhör tegnells fanclub?
Vi tar en check om 9 månader så ser vi vilken strategi som fungerade. Ska bli kul att se vad du skyller på då.
 

snap01

Aktiv medlem
Bland alla som har uttalat sig tidigare går det förstås nästan alltid att hitta någon som har spått rätt om framtiden, men man bör kolla upp om det uttalandet hade något bättre underlag än ett tärningskast. Slår man tärning tillräckligt ofta så får man förmodligen två sexor förr eller senare.
vill du jag ska börja räkna upp alla fel som tegnell sagt:ROFLMAO:
Han har haft mer fel än rätt konstant. Fast du har huvet nerkört i sanden o ser inget.
 

pdahlen

Aktiv medlem
vill du jag ska börja räkna upp alla fel som tegnell sagt:ROFLMAO:
Han har haft mer fel än rätt konstant. Fast du har huvet nerkört i sanden o ser inget.
Nu är väl inget av det han sagt något som går att ifrågasätta då man inte kan mäta något resultat förrän om ett par år eller är det något i närtid så är det i olika tidsperioder pga en skillnad på 2-3 veckor i mätningen eller att länder befinner sig i olika faser med någon vecka och då går det inte att ifrågasätta siffrorna. Om några år ska vi se att de dödstal vi har nu egentligen inte har hänt, så det är inget som vi idag behöver vara oroliga för.

Det är faktiskt bara bra med en smitta ute i samhället för detta ger en folkimmunitet, det är typ som en skogsbrand att livet efter branden i skogen ger ett kraftfullare liv (obs ironi). Nu har dock tegnell sagt att folkimmunitet är ett utopi, kanske synd att han inte tänkte på det tidigare när branden startade och som spred sig in i äldrevården. Kanske tänkte inte FHM på att det yttre samhället även finns i det inne i äldrevården?
 

fotobollfoto

Aktiv medlem
[...] Titta på historien när kommer Norge få sina 40% döda i pesten som Stockholm hade?
Att jämföra i allmänhet utan att ta med ALLA variabler är ganska meningslöst.
Att jämföra Norge med Stockholm är lika meningslöst som att jämföra Stockholm med Västernorrland, eller Sverige med New York.
 

Abe Normal

Aktiv medlem
Att jämföra i allmänhet utan att ta med ALLA variabler är ganska meningslöst.
Att jämföra Norge med Stockholm är lika meningslöst som att jämföra Stockholm med Västernorrland, eller Sverige med New York.
Apropå New York vs Stockholm. Skulle vara intressant och se en socioekonomisk karta över smittspridningen i Stockholm/Sverige. Det kanske visar sig att skillnaden inte är så stor?

Att svensk åldringsvård är utsåld till lägstbjudande sedan länge är inte FHM:s fel. Där borde man utkräva ett politiskt ansvar, det har skett inför öppen ridå 👊
 

PMD

Aktiv medlem
STÄMMER INTE ALLS.
Bara se på alla länder som fått stop på det.
Stoppar du en stoppar du en stor smittspridning in o spårar o testar o isolerar så får du bevisligen stop på det.
Det bygger på att nerstängningen fortsätter tills ett fungerande vaccin finns tillgängligt och att nästan alla människor i landet vaccineras.

Det kan ta rätt lång tid innan ett vaccin som är säkert och effektivt är färdigt att användas och finns i tillräcklig mängd. Vad händer med det landets ekonomi under tiden?
 

PMD

Aktiv medlem
Du är så ute o cyklar nu.
Kör du moped? Cykling är miljövänligare. :)

Till att börja med så är kanske bara 7-10% som har antikroppar o det betyder att det tar år att uppnå flock immunitet.
Kanske? Ja, det är ju rätt oklart än så länge hur många som smittats. Det är inte speciellt konstigt att kunskapsläget om det är lågt för närvarande. Ju mer tiden går desto mer vet vi.

Men jag tror (just nu, men det kan ändras) att vi behöver att vaccin för att uppnå flockimmunitet inom rimlig tid.
 

PMD

Aktiv medlem
Att jämföra i allmänhet utan att ta med ALLA variabler är ganska meningslöst.
Att jämföra Norge med Stockholm är lika meningslöst som att jämföra Stockholm med Västernorrland, eller Sverige med New York.
(. Vad hände egentligen när Norge fick så få dödsfall av pest? Stängde Norge alla sina flygplatser? .)
 

snap01

Aktiv medlem
ni säger att flock in
(. Vad hände egentligen när Norge fick så få dödsfall av pest? Stängde Norge alla sina flygplatser? .)
Stänger man gränsen o flyg i ett tidigt skede får man stop på viruset som bla hongkong.
Detta virus fungerar inte som en influensa som sprider sig som en bombmatta. Detta sprider sig i kluster därför är det bara 7% som hade antikroppar i folkhälsomyndigetens egna tester (dom hade räknat med 21%)
Vad innebär det? troligen att du måste ha en riktig svår insjuknande för att få antikroppar o att betydligt mindre är smittade än vad folkhäslomyndigheten gissat.
Så flock immuniteten kan ni glömma. Dessvärre så betyder detta att viruset är betydligt dödligare än vad folkhälsomyndigheten påstått.

Alltså är sveriges strategi helt fel och kostar massa människor livet helt i onödan.
 

Bilagor


Lastolite HaloCompact