Inredningsplåtning - Glugg för 5-10.000:-

[Splanky]

Hej, känner att jag måste uppdatera mig med ett bra vidvinkelzoom för inredningsfotografering.
Kan tänka mig lägga upp till 10 000:- Men ett billigare alternativ som är ok är naturligtvis bra. Bra skärpa är nödvändigt då vissa bilder går i tryck för broschyrer mm.
Vill kunna utnyttja bra omfång, och i stort sett alla bilder blir tagna med blixt. En del trånga utrymme blir det. Räknar givetvis med upprätning under efterbearbetningen.
I första hand skall den sitta på min D200.
Är inte främmande för Sigma eller Tamron och antar att ett 10-20 är lämpligt. Har kikat runt lite på denna sidan men mest funnit utomhus/landskapsbilder med olika vidvinkelgluggar.

Någon som har lite råd & tips baserat på egen erfarenhet vid inredningsplåtningar med vidvinkel, så emottages dessa tacksamt.

 

[taz_k]

Hej, känner att jag måste uppdatera mig med ett bra vidvinkelzoom för inredningsfotografering.
Kan tänka mig lägga upp till 10 000:- Men ett billigare alternativ som är ok är naturligtvis bra. Bra skärpa är nödvändigt då vissa bilder går i tryck för broschyrer mm.
Vill kunna utnyttja bra omfång, och i stort sett alla bilder blir tagna med blixt. En del trånga utrymme blir det. Räknar givetvis med upprätning under efterbearbetningen.
I första hand skall den sitta på min D200.
Är inte främmande för Sigma eller Tamron och antar att ett 10-20 är lämpligt. Har kikat runt lite på denna sidan men mest funnit utomhus/landskapsbilder med olika vidvinkelgluggar.

Någon som har lite råd & tips baserat på egen erfarenhet vid inredningsplåtningar med vidvinkel, så emottages dessa tacksamt.

Kanske Tokina 11-16 också kan vara ett alternativ.
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon -

Förvisso ett test på Canon men det bör bli samma på Nikon. Sedan vet jag att Ken Rockwell skriver på sin sida att det är den bästa vidvinkeln som finns i dagsläget avsedd för AP-C.

Jag har den själv och det är den skarpaste glugg jag äger.

 

[mikaelleijon.se]

Varför satsat du inte på en tilt/shift glugg?

 

[Splanky]

Kanske Tokina 11-16 också kan vara ett alternativ.
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon -

Förvisso ett test på Canon men det bör bli samma på Nikon. Sedan vet jag att Ken Rockwell skriver på sin sida att det är den bästa vidvinkeln som finns i dagsläget avsedd för AP-C.

Jag har den själv och det är den skarpaste glugg jag äger.

Hej, jag har kikat på denna ganska mycket och det enda som talar emot är omfånget, räcker det till? Sigmas 10-20 har större, men å andra sidan sämre skärpa, så det är en balansgång.
Kanske skulle dra ned till en affär och testa skillnaden IRL.
För att få en uppfattning om hur stor diffen är på omfånget.

Tack för din åsikt!

 

[Splanky]

Varför satsat du inte på en tilt/shift glugg?

Hej! Har du något tips på en bra sådan?

Kikade in på din hemsida och är full av beundran över dina fina bilder.

 

[iBoat]

Det är kanske inte osannolikt att du så småningom uppgraderar till en Fullformatare? I så fall är Nikkor 14-24/2.8 ett mycket bra alternativ. Visserligen kostar det mer än ditt prisomfång, men innan du skaffar ny kamera kommer den att prestera mycket bra på din D200. Förvisso lite mindre vidvinkel, det blir väl ca 20-30 mm på din kamera men det kanske räcker för ändamålet. Annars tycker jag att Sigma 10-20/4.5-5.6 är ett vettigt alternativ. Inte särskilt ljusstark, men i det här fallet kan det nästan kvitta eftersom kameran förmodligen står på stativ.

Om du vill kan jag skicka några exempelbilder med Sigman.

 

[Splanky]

Det är kanske inte osannolikt att du så småningom uppgraderar till en Fullformatare? I så fall är Nikkor 14-24/2.8 ett mycket bra alternativ. Visserligen kostar det mer än ditt prisomfång, men innan du skaffar ny kamera kommer den att prestera mycket bra på din D200. Förvisso lite mindre vidvinkel, det blir väl ca 20-30 mm på din kamera men det kanske räcker för ändamålet. Annars tycker jag att Sigma 10-20/4.5-5.6 är ett vettigt alternativ. Inte särskilt ljusstark, men i det här fallet kan det nästan kvitta eftersom kameran förmodligen står på stativ.

Om du vill kan jag skicka några exempelbilder med Sigman.

Ja tack hemskt gärna.
Vore jättebussigt.

 

[mikaelleijon.se]

Hej! Har du något tips på en bra sådan?

Kikade in på din hemsida och är full av beundran över dina fina bilder.

Tack! Både Nikon och Canon har helt okey 24 mm tilt/shift gluggar. Vidvinkligare än så blir inte speciellt bra med fullformat.

/Mikael

 

[iBoat]

Ja tack hemskt gärna.
Vore jättebussigt.

Hittade några lågupplösta som du kan ladda ner här: www.prepix.se/Sigma.zip

Här kan du se en högupplöst: www.prepix.se/Sigma_10-20_Hi-res.html

 

[Sven Blomquist]

Omfånget skiljer ju huvudsakligen på den långa sidan, som måste vara av mindre betydelse för inredningsfoto!? Det är ju bara att gå någon meter närmare om det behövs? Jag har haft ett Tokina 11-16 f 2,8 och det är riktigt bra, tom på full öppning, som inte är så dumt att ha inomhus.
Jag sålde mitt efter att ha köpt en 5D mkII som jag kör med ett 17-40 f4.

Hej, jag har kikat på denna ganska mycket och det enda som talar emot är omfånget, räcker det till? Sigmas 10-20 har större, men å andra sidan sämre skärpa, så det är en balansgång.
Kanske skulle dra ned till en affär och testa skillnaden IRL.
För att få en uppfattning om hur stor diffen är på omfånget.

Tack för din åsikt!

 

[Splanky]

Hittade några lågupplösta som du kan ladda ner här: www.prepix.se/Sigma.zip

Här kan du se en högupplöst: www.prepix.se/Sigma_10-20_Hi-res.html

Stort tack! Såg väldigt bra ut. Snygga bilder.

 

[Splanky]

Omfånget skiljer ju huvudsakligen på den långa sidan, som måste vara av mindre betydelse för inredningsfoto!? Det är ju bara att gå någon meter närmare om det behövs? Jag har haft ett Tokina 11-16 f 2,8 och det är riktigt bra, tom på full öppning, som inte är så dumt att ha inomhus.
Jag sålde mitt efter att ha köpt en 5D mkII som jag kör med ett 17-40 f4.

OK! Får väl testa i affären. Jag vill ju även komma åt mindre badrum/utrymmen mm. Liksom bra översiktsbilder inomhus, utan att förvränga för mycket.