Köpråd ang 70-200 objektiv

[G3e]

Hej idag sitter jag med en nikon d90 och ett Tamron AF 70-200/2,8 Di IF Macro. objektivet är kanonbra optiskt MEN jag blir tokig på autofokusen som är så seg och inte så träffsäker. jag har funderat fram och tillbaka på vad jag ska köpa och ersätta tamronet med och det är ju trotts allt inte jätteofta jag har 70-200 på kameran men när jag väl har det så är jag i behov av det och vill att det ska göra ett bra jobb. jag har funderat på allt i från
Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM DG Macro
Sigma EX 70-200/2,8 APO DG HSM OS
Nikon AF-S 70-200/2,8G IF-ED VR II
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

jag har läst lite om alla och jag är kluven. det är ju lite varierande prisklass och prestanda och det känns som att om jag skulle få för mig att köpa ett Sigma EX 70-200/2,8 APO DG HSM OS så är det dumsnålt att inte slå till på ett dyrare objektiv med tanke på vad det kostar. och Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM DG Macro sägs vara sämre optiskt än tamronet men snabbare tack vare HSM och jag vill inte byta ner mig optiskt så då lutar det ju åt ett nikon och nya nikon ska ju vara sjukt skarpt och snabbt så jag är ju bra sugen på ett sådant men priset är ju rätt högt också men o andra sidan så kan jag säkert vara nöjd med det i 10 år. det gamla Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR vet jag inte så mycket om men det ska ju vara rätt så skarpt det med så det bästa kanske är att försöka få tag i ett sådant? Vad kan man ge för ett begagnat Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR som är fint eller bör man ändå sattsa på det nyare? jag vore tacksam om jag kunde få lite råd ang den här frågan för jag vet faktiskt inte hur jag ska gå till väga.

 

[bjoele]

Den stora frågan är om du behöver bildstabilisering? Det beror på dig själv, vad och hur du fotar.

Själv köpte jag Nikons 80-200/f2.8-objektiv så jag bedömde att jag inte tyckte bildstabilisering var värt pengarna FÖR MIG - det säljs inte nytt i Sverige längre men väl utomlands. Här ligger de senare 2-ringsversionerna på 6-8000-begagnade verkar det som. Otroligt skarp, snabb och säker fokus på D90 etc etc. Saknar dock autofokusmotor så det funkar inte på D5000 och liknande.

När det gäller Nikons egna objektiv 70-200 så diskuteras de utförligt här: http://www.nikonforum.se/index.php?/topic/20357-70-200-f28-vr-vs-70-200-f28-vrii/ - kan vara värt en genomläsning. Den äldre versionen verkar kosta 13000 kr begagnat och är optiskt lite sämre än den nyare versionen men hur mycket det påverkar i praktiken tvistar de lärde om.