Det här är ju ett diskussionsforum så en del diskusioner kan ju vara både roande och klargörande, men visst det är svårt att i skrift utan ögonkontakt få till det, Till tidningarnas insändarsidor måste man ofta krydda rejält för att ens få vara med, här är det bättre.
Till ämnet, så vill jag åter påpeka att det finns skillnader mellan olika kameramodeller också inom märkena och då särskilt hos de två stora Nikon o Canon, en D40 är fövisso ingen D3, och en 1000D ingen 1DsmIII eller 5DmII, men alla är de ändå bra på sitt sätt. De övriga fabrikaten har ett betydligt mindre utbud. Det gäller ju att tänka igenom vilka egenskaper just jag behöver och har råd med. Jag brukar poängtera att det är just SYSTEMkameror. Många använder dem dock som om det var en kompakt; alltid fullautoläget, den inbyggda blixter o ett enda objektiv, då behöver det inte tänkas så mycket på framtida förhållanden. Ska man däremot skaffa sig en mer omfattande utrustning är det betydligt fler faktorer att väga in, inte minst ekonomiska, det blir lätt ganska så dyrt, Beakta även att ovidkommande faktorer kan påverka försäljaren då han/hon lägger ut texten, t.ex, hur handlarens affärsmässiga vilkor med leverantören är eller om det är en "skåpvärmare" han/hon vill bli av med. Vidare så vänners rekommendationer, det är ju inta bara för att rättfärdiga det egna valet man talar väl om det man har, man är ju också beroende av att det går bra för märket ifråga, det ger ju större utbud av tillbehör, bättre andrahansvärde o dessutom bra framtida utveckling etc. Men samtidigt behövs konkurrens för att pressa kvaliten uppåt och priset nedåt i stället för det omvända som ofta blir följden om en monopol eller alltför dominerande situation råder.