keckax
Aktiv medlem
Det intressanta och fascinerande, om än kanske ibland också frustrerande, med att föra den här typen av diskussioner, är vilket djup, vilken komplexitet och vilken rikedom vi tillsammans skapar i diskussionen!
Ingeting är givet:
Hur definiera kön?
På vilket sätt skall bilder analyseras, bedömas, jämföras?
Spelar det någon roll om det som uttrycks är en viss persons subjektiva åsikt eller ett generellt faktum i sakfrågan?
En bra diskussion medför en lärandeprocess för alla involverade parter.
Själva sakfrågan om mäns och kvinnors bröllopsbilder går att skilja åt har vi inte kunnat, och kommer vi nog aldrig att kunna, ge ett svar på som alla delar.
Tore, vad menar du med "hur definiera kön"?
Även om det exempelvis finns män som bär klänning så är det väl knappast typiskt för det manliga könet.
Jag tycker nog att det generellt sett finns typiskt manliga resp kvinnliga
typer/drag. Eller biologiskt, mellan östrogen vs testosteron, även om det naturligtvis inte finns någon superskarp gräns då de flesta människor är berikade av båda typerna av hormon i lite olika proportioner.
Men som jag fattar det så är grundinnebörden trådskaparen vill veta/mäta i den här tråden är om vad som är typiskt manligt/kvinnligt i sättet att fotografera. I det här fallet bröllopsbilder.
/K







