Mellanformatsscanner????
- Trådstartare T.B.A
- Start datum
magnus67
Aktiv medlem
Jag har en Epson 2450 som jag är nöjd med. Nyare versioner av denna modell är säkert ännu bättre.
Se t ex:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=28264
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=24767
och
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson 4870/page_1.htm
http://www.scandinavianphoto.se/?534040
Se t ex:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=28264
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=24767
och
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson 4870/page_1.htm
http://www.scandinavianphoto.se/?534040
Jeppe
Aktiv medlem
En begagnad Imacon Photo slår det mesta. Kolla bara att du kan köra SCSI.
Rolson
Medlem
Jag trummar gärna för Epson 4990 photo.http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=8024
Fantastiskt bra kvalitet på alla format.
Har även dammborttagningsfunktion som fungerar strålande.Pris ca.4-5000kr.
Fantastiskt bra kvalitet på alla format.
Har även dammborttagningsfunktion som fungerar strålande.Pris ca.4-5000kr.
T.B.A
Aktiv medlem
Kära JB!
Trot eller ej men det finns fortfarande de fotografer som jobbar som anställda och alltså inte som egna företagare. ;-) I det facket finns jag just nu och kan därför inte "dra av" allt jag köper...ännu. Tråkigt men sant.
Misströsta inte! Jag är på gång att få ändan ur vagnen och starta eget och kollar nu runt efter vad som kan tänkas behövas.
Känns inte helsmart att satsa 30 lakan på en scanner det första jag gör dock (eftersom jag inte e hundra på att jag kommer använda den så mycket). E du me maj?.
Tack alla andra för tipsen! Kanon! Kollar för fullt men lutar nog åt en V700. Verkar riktigt bra faktiskt. ( I alla fall i den prisklassen)
När vi ändå har tag i ett gäng som fotar mellanformat....vilka kameror har ni och varför?
Har tänkt mig att en Mamiya 645 Pro TL skulle kunna få sluta sig till skaran kameror i väskan.
Detta mest för att det e den enda jag nånsinn använt (Förutom en gammal trasig 645'a som nu tjänar som pennställ) och vart som kär i från första stund.
.........
Trot eller ej men det finns fortfarande de fotografer som jobbar som anställda och alltså inte som egna företagare. ;-) I det facket finns jag just nu och kan därför inte "dra av" allt jag köper...ännu. Tråkigt men sant.
Misströsta inte! Jag är på gång att få ändan ur vagnen och starta eget och kollar nu runt efter vad som kan tänkas behövas.
Känns inte helsmart att satsa 30 lakan på en scanner det första jag gör dock (eftersom jag inte e hundra på att jag kommer använda den så mycket). E du me maj?.
Tack alla andra för tipsen! Kanon! Kollar för fullt men lutar nog åt en V700. Verkar riktigt bra faktiskt. ( I alla fall i den prisklassen)
När vi ändå har tag i ett gäng som fotar mellanformat....vilka kameror har ni och varför?
Har tänkt mig att en Mamiya 645 Pro TL skulle kunna få sluta sig till skaran kameror i väskan.
Detta mest för att det e den enda jag nånsinn använt (Förutom en gammal trasig 645'a som nu tjänar som pennställ) och vart som kär i från första stund.
.........
boon
Aktiv medlem
jag kör själv på en mamiya rz67 som jag älskar, kanske lite stor men mer att älska ; )
rekomenderas.
lånar tråden lite om det är ok?
är också ute efter en mellanformats scanner. har tittat på nikons ls-9000ed och epson v700/750. grejen är att bilderna ska användas i tryck.
jag har hört från vissa att en v700 skulle räcka men jag undrar det jag...
känns som om det måste bli en dedikerad filmscanner.
vad tror ni?
räcker verkligen upplösningen?
har också hittat en beggad imacon men då måste man ha scsi uttag, finns det adaptrar till detta?
rekomenderas.
lånar tråden lite om det är ok?
är också ute efter en mellanformats scanner. har tittat på nikons ls-9000ed och epson v700/750. grejen är att bilderna ska användas i tryck.
jag har hört från vissa att en v700 skulle räcka men jag undrar det jag...
känns som om det måste bli en dedikerad filmscanner.
vad tror ni?
räcker verkligen upplösningen?
har också hittat en beggad imacon men då måste man ha scsi uttag, finns det adaptrar till detta?
stefohl
Aktiv medlem
Jag har inte testat V700, men jag jämförde Epson 4990 med en Imacon Photo. Epson 4990 anges ju till 4800 ppi, medan Imacon ger 3200 ppi. Ändå var kvaliteten på Imaconen betydligt bättre. Först när jag sänkte upplösningen till 800 ppi på Imaconen fick jag samma kvalitet på bilderna.
Och då tycker jag att Epson 4990 är en riktigt bra flatbäddsskanner.
Stefan
boon
Aktiv medlem
jooo, det är klart, imacon är att föredra.
har som sagt hört både att v700 ska klara tryck och att den inte ska klara tryck.
blir inte klok.
vill helst prov scanna in samma bild med dom olika scannarna och jämföra. men vad jag förstått så tar det lite tid innan man har full koll och kan utnytja en scanner till fullo. iaf dom bättre (mer avancerade).
har som sagt hört både att v700 ska klara tryck och att den inte ska klara tryck.
blir inte klok.
vill helst prov scanna in samma bild med dom olika scannarna och jämföra. men vad jag förstått så tar det lite tid innan man har full koll och kan utnytja en scanner till fullo. iaf dom bättre (mer avancerade).
Jeppe
Aktiv medlem
Ett test av V700:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson V700/page_2.htm
Kanske speciellt denna sidan är intressant, där han jämför V700 mot en Flextight.
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson V700/page_2.htm
Kanske speciellt denna sidan är intressant, där han jämför V700 mot en Flextight.
Jeppe
Aktiv medlem
Ja, förmodligen. Det krävs ju att man klarar av att hantera maskinerna när man testar. Men bortser man från de utblåsta högdagrarna så tycker jag att Fextighten ger klart bättre resultat. Jag såg de nya flex-maskinerna nere på photokina. Det var en fröjd för ögat att se hur mycket de kunde krama ur ett 6x6. Men så kostar därefter oxå. Jag får nog säga att V700 producerar väldigt bra i förhållande till priset. Sen ska man nog (som oftast) ta Dmax-värdet med en nypa salt...kanske
Sputnik
Aktiv medlem
Tveklöst kommer du att få bättre resultat med en Imacon, men det ska man också förvänta sig med tanke på prislappen.
Men du får absolut ut tryckbar kvalitet ur de bättre flatbäddarna idag. Jag skulle inte rekomendera en flatbäddare om du ska trycka en fotobok t ex, men till många jobb räcker en flatbäddsscanner. (Det du absolut ska göra är att skaffa ett bra program tex Silverfast och lära dig det.)
Kör du mellanformat blir skillnaden mindre påtaglig. Det du får med en imacon dock är den där riktiga kornskärpan. Det klarar inte en enklara scanner av.
Senast ändrad:
blpssmed
Aktiv medlem
Kör med en Canon CanoScan 8400F (flatbädd) med mycket bra resultat, länkar till ett exempel och en 100% förstoring. Väldigt billig scanner dessutom!
http://img144.imageshack.us/img144/2738/100uo4.jpg
http://img144.imageshack.us/img144/2738/100uo4.jpg
Bengus
Aktiv medlem
Använder en V700 sen ett par veckor tillbaka och är efter mina preferenser nöjd. Tror dock Stefan sätter ett finger på en viktig punkt, teknik kan inte göra ett bra resultat alena. Det krävs mycket kunskap o kompetens (o erfarenhet) om man ska lyckas nå precis dit man vill. Dock anser jag att V700:an är lättarbetad och prisvärd (för vad man får) så att en novis på scanningens område (som jag) kan prestera resultat som man är nöjd med efter sina förutsättningar.
Jag jämnför mina scans med de jag får från Crimson (vet ej vad de kör för scanner) och jag tycker oftast att mina scans - trots min begränsade erfarenhet, är något bättre. Sannolikt beror det säkert på att jag kan kosta på mig en del skruvande o fixande i mjukvaran för att få fram det resultat jag vill ha -Crimson kör säkert nån defaultprofil.
Tror inte jag hade haft större glädje av en imacon för mina syften, eftersom bilderna inte ska upp i tryckstorlek. Ibland måste man mätta mun efter massäck
Mvh
BAW
Jag jämnför mina scans med de jag får från Crimson (vet ej vad de kör för scanner) och jag tycker oftast att mina scans - trots min begränsade erfarenhet, är något bättre. Sannolikt beror det säkert på att jag kan kosta på mig en del skruvande o fixande i mjukvaran för att få fram det resultat jag vill ha -Crimson kör säkert nån defaultprofil.
Tror inte jag hade haft större glädje av en imacon för mina syften, eftersom bilderna inte ska upp i tryckstorlek. Ibland måste man mätta mun efter massäck
Mvh
BAW
Brummelisa
Aktiv medlem
Jag har haft en V700 i några månader och jag tycker om den mycket. Men se när jag hellre inte profesionell.
Men en sak som jag tycker talar varmt för den är att den tar 6 stycken 6x6 negativ i ett svep. Och den klarar negativ upp till 8x10".
Men just att kunna skanna in en halv 120-film i taget är något jag gillar skarpt.
/ Marcus
Men en sak som jag tycker talar varmt för den är att den tar 6 stycken 6x6 negativ i ett svep. Och den klarar negativ upp till 8x10".
Men just att kunna skanna in en halv 120-film i taget är något jag gillar skarpt.
/ Marcus
