Messraster? Enda sätet att få exact fokus!

[Damocles]

Så, jag säger inte att jag stödjer detta, men jag vill få igång en liten diskussion med bas i nedanstående länkar.

Frågan är, har han någon grund i detta, eller är det ytterligare en stor domedags/konspirations teori. Är det verkligen viktigt att ha så perfekt fokus hela tidan, spelar det någon roll med i samband med andra deffekter i printning, filmupplösning, etc.

Sök på messraster
http://www.anstendig.org/WhyNoCameraCanFocus.html

http://www.anstendig.org/AutofocusFlaw.html

 

[mipert]

Gillar detta.

Visst är det så at vi inte får ut maximalt med skärpa på grund av toleranser.

Men detta var för roligt:

”What amateurs do not know is that, in focusing, the only difference between them and the professionals is the amount of film used: the professionals have merely learned not to save film, but rather to shoot as many rolls as possible so that, with luck, they will at least have one reasonably sharp picture that serves their purpose.”

Så är det ju inte. Såvida du inte använder stativ, spegeluppfällning med mera och alltid fokuserar om för varje bild. Då kan det hända att en bild faktiskt är något skarpare än de övriga.

 

[pej]

De har rätt i en del aspekter men det behöver inte innebära att slutsatsen är korrekt. Däremot så glömmer de en intressant följdfråga. Hur mycket påverkar det felet slutresultatet i relation till de övriga felen.

Du har väl sett http://medfmt.8k.com/mf/critical.html?