Nikkor 18-105 eller sigma 18-200?

[johannesv]

Jag behöver hjälp med att köpa nytt objektiv till min d40x. Mitt 18-55 objektiv gick sönder så då är det lika bra att uppgradera sig.
Jag har pratat med en försäljare som sa att ja skulle ta nikkor 18-105 vr eller sigma 18-200 os. Han föredrog nikkor eftersom den hade bättre bildkvalitet, men samtidigt är det ganska skönt att ha upp till 200mm.
Vilket ska jag välja?

 

[Harubla]

Jag har en Nikon D60 och köpte ett Nikon 18-200 för några veckor sedan. Jag vet inte om det är i fel prisklass, men det är verkligen ett toppenobjektiv. Köp det om du har pengarna, skulle jag säga.

 

[Miffox]

Om du inte kan gå över 4000 kr så borde du kika på Nikons 18-105 om du vill ha ett allround zoom eftersom det slår sigmat på alla punkter även fast det inte har 200mm så borde du klara dig på ett 18-105 och ev. ett 55-200 om du behöver mer brännvid. Men vad det gäller bildkvalite så skulle jag hellre kika på tamron/sigma 17/18-50 2,8 som båda två är mycket bra och prisvärd optik som borde ligga något över 18-105 vad det gäller bild kvalite och kostar bara några hundra mer

 

[JOLidman]

Jag behöver hjälp med att köpa nytt objektiv till min d40x. Mitt 18-55 objektiv gick sönder så då är det lika bra att uppgradera sig.
Jag har pratat med en försäljare som sa att ja skulle ta nikkor 18-105 vr eller sigma 18-200 os. Han föredrog nikkor eftersom den hade bättre bildkvalitet, men samtidigt är det ganska skönt att ha upp till 200mm.
Vilket ska jag välja?

Gick sönder ??? Har du ingen garanti ???

Annars är det Nikon AF-S DX VR II 18-200/3,5-5,6G IF-ED som gäller:

www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200DX 6.380 SEK

eller Nikon AF-S DX 16-85/3,5-5,6 G ED VR

www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ni1685 5.595 SEK

 

[JohanAxelsson]

Jag skulle välja Nikkor-optik efter plånbokens möjligheter. Har själv 18-200VR sedan 1,5 år nu. Om jag skulle välja idag skulle det nog dock luta mer åt 16-85VR. Om dom bägge är för dyra är 18-105VR inte alls dålig, endast känt på den i affär, men den känns helt okej tycker jag. Tester finns på photozone av samtliga för mer detaljer.

 

[johannesv]

Gick sönder ??? Har du ingen garanti ???

Annars är det Nikon AF-S DX VR II 18-200/3,5-5,6G IF-ED som gäller:

www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200DX 6.380 SEK

eller Nikon AF-S DX 16-85/3,5-5,6 G ED VR

www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ni1685 5.595 SEK

Den gick sönder typ veckan efter att garantin gick ut men tack för tipsen, ser ut att bli nikkor nu