NIKKOR 70-300mm + Tamron 28-75 vs NIKKOR 28-300mm

[KaniJonas]

Har just nu ett AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://www.nikonusa.com/Nikon-Produ...-Zoom-NIKKOR-70-300mm-f%2F4.5-5.6G-IF-ED.html

och ett Tamron AF 28-75mm F/2.8

Båda har 67mm filterstorlek.

Nu funderar jag på att sälja dem och istället köpa ett AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://www.nikonusa.com/Nikon-Produ.../AF-S-NIKKOR-28-300mm-f%2F3.5-5.6G-ED-VR.html

Vad tror ni om det? Ränkar med att det går jämnt ut med priserna, kanske lite förlust. Och så kommer jag behöva byta ut några filter (ett par ND filter och ett cirkulärt polariceringsfilter).

Något jag borde tänka på?

EDIT: Min kamera är en Nikon D700

 

[Janne B]

http://mansurovs.com/nikon-28-300mm-vr-review

Får ju hyfsad kritik här. Motsvarar i praktiken 18-200 i DX formatet. Tydligen ett helt ok allroundobjektiv utan att för den skull nå ända fram till ex 70-200.
JB

 

[perstromgren]

Får ju hyfsad kritik här. Motsvarar i praktiken 18-200 i DX formatet.

Jahaja. Nu börjar brännviddsjämförelen att gå åt andra hållet!

 

[KaniJonas]

Tack för länken Jan!

Jag är inte helt nöjd med bilderna dom visade upp, dom verkade väldigt smetiga, speciellt lövverken. Känns som att jag får mycket skarpare bilder med mina nuvarande objektiv. Vilket förstås inte är så konstigt. Blir nog att fortsätta växla mellan dem.