Nikkor AF-S 70-300/4,5-5,6 VR

[jonasfj]

70-200F/2.8 är inte heller speciellt snyggt vid 200 och full bländare.

Vad menar du? Jag förundras varje gång över hur skarpt 70-200mm VR är vidöppet vid 200mm. Hörnoskärpan på FX är välkänt och det är ett problem från ca 110mm vid alla bländare. Inte bra för vissa bilder (landskap), men suveränt för andra.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1642049&target=_blank

 

[The_SuedeII]

Visst är objektivet bra i mitten, från ganska stora bländare - även på de längre brännvidderna. Men jag har lite svårt att smälta att de ex jag provat var sämre på min D700 än mitt 180F/2.8ED-AI som jag köpte beggat för typ 150€.

Men visst, användbarhet är hälften av bilderna om man är den typen av fotograf (det är inte jag - jag föredrar fasta ljusstarka objektiv och helmanuellt!) - så 70-200F/2.8VR är värd all respekt. Men aldrig i livet att jag skulle lägga mina privata pengar på det...

Jag kommer nog aldrig kunna se en optisk defekt som är närvarande vid 2/3 av en zooms arbetsområde som "suveränt för vissa foton" - så vi får nog vara överens om att inte vara överens...