Nikon D3 – konstiga färger i ACR

[MrKarisma]

Hejsan!

Jag har ett problem med min Nikon D3. När jag öppnar Nef-filerna i ACR så är färgerna helt åt skogen.. Det är som om nån default färginställning i Nef-filen appliceras när jag öppnar dem..? När jag öppnar Nef-filerna från min D5000 så är färgerna mycket bättre.. Har tänkt länge på detta men kan inte komma på nån lösning.. Har tom ställt in kameran på fabriksinställningar.. men det hjälpte inte..

Sen undrar jag också om någon vet nåt sätt att få bort bandningen i skuggorna.. finns det någon programvara för detta? Eller hur kan man på nåt snabbt smidigt sätt retuschera bort dessa ränder?

Tackelitack!

 

[ztenlund]

Det är ju svårt att veta vad du har för inställningar, men du kan ju välja kameraprofil, färginställningar och allt mellan himmel och jord och spara det som standard för kameran.

 

[MrKarisma]

Det är ju svårt att veta vad du har för inställningar, men du kan ju välja kameraprofil, färginställningar och allt mellan himmel och jord och spara det som standard för kameran.

Menar du i ACR då eller i kameran?

 

[ztenlund]

Menar du i ACR då eller i kameran?

ACR. Det spelar ju ingen roll vad du ställer in i kameran (annat än vitbalans) för hur råfilen ser ut i ACR. Hade du kört ViewNX eller CaptureNX hade det förstås varit annorlunda.

 

[macrobild]

lägg upp en rawfil som vi kan ta del av, vill även se den sk bandningen
spontant undrar jag om du har en frisk d3

 

[MrKarisma]

lägg upp en rawfil som vi kan ta del av, vill även se den sk bandningen
spontant undrar jag om du har en frisk d3

Ingen idé eftersom jag vet vad det beror på. Jag underexponerar alltid väldigt mycket för att slippa för ljusa eller utfrätta högdagrar. Blir bandning när jag ljusar upp bilden.. Egentligen inget konstigt kanske, men jag tycker att min D3 borde klara såna extrema exponeringar bättre än min konsumentkamera (D5000), som inte har någon bandning överhuvudtaget.

 

[MrKarisma]

ACR. Det spelar ju ingen roll vad du ställer in i kameran (annat än vitbalans) för hur råfilen ser ut i ACR. Hade du kört ViewNX eller CaptureNX hade det förstås varit annorlunda.

Tror det funkade att ändra standardprofilen i ACR. Tack!

 

[l1nd3c0n]

Jag underexponerar alltid väldigt mycket för att slippa för ljusa eller utfrätta högdagrar. Blir bandning när jag ljusar upp bilden.

Får du inte problem i skuggorna då? De borde ju sota igen fullständigt om du underexponerar kraftigt.

 

[macrobild]

Får du inte problem i skuggorna då? De borde ju sota igen fullständigt om du underexponerar kraftigt.

Daniel hade underexponerat bilden för att få in en högdager och därefter justerat mellantoner /skuggor tex med kurvor
Vissa kameror uppvisar mer eller mindre bandning pga utläsningen
se tråden om 5dmk2 och d7000 eller gå till denna länk så demonstrerar jag skilnaderna mellan 5dmk2 utläsning och d7000 och bandning
https://picasaweb.google.com/106266...D7000?pli=1&gsessionid=-RTUnazAR2QAwOxAk-1Lqg

tryck på bildspel

 

[macrobild]

Ingen idé eftersom jag vet vad det beror på. Jag underexponerar alltid väldigt mycket för att slippa för ljusa eller utfrätta högdagrar. Blir bandning när jag ljusar upp bilden.. Egentligen inget konstigt kanske, men jag tycker att min D3 borde klara såna extrema exponeringar bättre än min konsumentkamera (D5000), som inte har någon bandning överhuvudtaget.

jag skulle ändå gärna vilja se en rawfil eftersom jag har jämfört en rad kameror mot Nikon d7000 vad det gäller bandning och läsbrus,

 

[The_SuedeII]

jag skulle ändå gärna vilja se en rawfil eftersom jag har jämfört en rad kameror mot Nikon d7000 vad det gäller bandning och läsbrus,

Jag också, jag kan jämföra rakt av mot mina D700-filer.

Rent generellt kan man säga att vissa enstaka ex av D3 och D700 bandar en del, men det är mycket sällan märkbart (mycket mindre än motsvarande Canon-kameror iaf). Men de är inte lika bra som t.ex D3100, D5000, D5100, D90, D300, D7000 på denna punkt.

Jag kommer släppa en "de-banding" applikation så snart mitt arbete med et jag gör just nu är färdigt... Basen finns redan, och planen är att programmet bara ska ta en mapp med bilder (råfiler), plocka ut bildens rådata, filtrera denna och "stoppa tillbaka" den i råfilen igen. Lite som programmet "corner-fix" till Leica, men utan DNG-omvägen. Jag började på detta för ett år sedan, men saker kommer i vägen hela tiden.... (eller så är jag för lat för att sitta mer än 8h/dag vid skärmarna...)

 

[Teodorian]

Jag också, jag kan jämföra rakt av mot mina D700-filer.

Rent generellt kan man säga att vissa enstaka ex av D3 och D700 bandar en del, men det är mycket sällan märkbart (mycket mindre än motsvarande Canon-kameror iaf). Men de är inte lika bra som t.ex D3100, D5000, D5100, D90, D300, D7000 på denna punkt.

Jag kommer släppa en "de-banding" applikation så snart mitt arbete med et jag gör just nu är färdigt... Basen finns redan, och planen är att programmet bara ska ta en mapp med bilder (råfiler), plocka ut bildens rådata, filtrera denna och "stoppa tillbaka" den i råfilen igen. Lite som programmet "corner-fix" till Leica, men utan DNG-omvägen. Jag började på detta för ett år sedan, men saker kommer i vägen hela tiden.... (eller så är jag för lat för att sitta mer än 8h/dag vid skärmarna...)

Både min tidigare D3 hade och nuvarande D3s har tydlig bandning i skuggorna vilket varken min D7000 eller den D300 jag hade förut uppvisade.

Det verkar som om FF/FX sensorer har mer problem med bandning än vad APS-C-/DX-sensorer har.

Både Nik Define 2 och Topaz Denoise 5 har debanding funktion.

 

[Teodorian]

Hejsan!

Jag har ett problem med min Nikon D3. När jag öppnar Nef-filerna i ACR så är färgerna helt åt skogen.. Det är som om nån default färginställning i Nef-filen appliceras när jag öppnar dem..? När jag öppnar Nef-filerna från min D5000 så är färgerna mycket bättre.. Har tänkt länge på detta men kan inte komma på nån lösning.. Har tom ställt in kameran på fabriksinställningar.. men det hjälpte inte..

Sen undrar jag också om någon vet nåt sätt att få bort bandningen i skuggorna.. finns det någon programvara för detta? Eller hur kan man på nåt snabbt smidigt sätt retuschera bort dessa ränder?

Tackelitack!

NEF-filerna i ACR/LR öppnas med Adobe Standard som profil vilket ger hemska färger. Ställ om till Camera Neutral och du får en bra bas till vidare redigering.

 

[macrobild]

Både min tidigare D3 hade och nuvarande D3s har tydlig bandning i skuggorna vilket varken min D7000 eller den D300 jag hade förut uppvisade.

Det verkar som om FF/FX sensorer har mer problem med bandning än vad APS-C-/DX-sensorer har.

Både Nik Define 2 och Topaz Denoise 5 har debanding funktion.

det är inte sensorerna utan fråga om utläsning och att inte kalibrera bort bandningen

 

[macrobild]

NEF-filerna i ACR/LR öppnas med Adobe Standard som profil vilket ger hemska färger. Ställ om till Camera Neutral och du får en bra bas till vidare redigering.

inte alls, jag har provat de flesta kameror tillsammans med ACR vad det gäller utvärderingen av att profilera sin egen kamera, att säga att adobe standard ger hemska färger är en överdrift, i flertal situationer kan standard vara att föredra framför neutral vad det gäller färger och kontrastkurva beroende på motiv

 

[ztenlund]

Både min tidigare D3 hade och nuvarande D3s har tydlig bandning i skuggorna vilket varken min D7000 eller den D300 jag hade förut uppvisade.

Det verkar som om FF/FX sensorer har mer problem med bandning än vad APS-C-/DX-sensorer har.

Både Nik Define 2 och Topaz Denoise 5 har debanding funktion.

Min D700, ISO 3200. Fill light uppdraget till max och även lite upp på brightness. Skärmdump 1:1 (röda är högdagervarningen). Brusreduceringen avstängd, skärpningen på min standard. Det är ett glas Fuller's London Porter så jag lovar att det är skugga.

Eg är vitbalansen "fel" då det är auto i dimmat glödljus, men jag fixade ingenting annat än att fimpa brusred och bralla på skuggorna.

 

[ztenlund]

Slänger in en lite större del nedskalad. Bilden är inte superskarp (1/30s... 50 mm), men det spelar noll roll i det här sammanhanget.

 

[Teodorian]

inte alls, jag har provat de flesta kameror tillsammans med ACR vad det gäller utvärderingen av att profilera sin egen kamera, att säga att adobe standard ger hemska färger är en överdrift, i flertal situationer kan standard vara att föredra framför neutral vad det gäller färger och kontrastkurva beroende på motiv

Färgpreferenser är subjektiva. Du har uppenbarligen en helt annan uppfattning om färger än jag eftersom du föredrar Adobe Standard medan jag föredrar Camera neutral. Jag tycker alltid att Adobe Standard ger hemska resultat. Jag har inte vid ett enda tillfälle föredragit Adobe Standard före Camera neutral. Adobe Standard ger för hög färgmättnad och nyansförskjutning, överdriven global kontrast med risk för utbrända högdagrar samt en hård tonalitet.

På samma sätt har det aldrig hänt att jag funnit automatisk toning tillfredställande i LR/ACR medan andra finner motsatsen.

D3s med automatisk toning och Adobe standard vs egen justering och Camera neutral:

 

[Teodorian]

Min D700, ISO 3200. Fill light uppdraget till max och även lite upp på brightness. Skärmdump 1:1 (röda är högdagervarningen). Brusreduceringen avstängd, skärpningen på min standard. Det är ett glas Fuller's London Porter så jag lovar att det är skugga.

Eg är vitbalansen "fel" då det är auto i dimmat glödljus, men jag fixade ingenting annat än att fimpa brusred och bralla på skuggorna.

Jag vet inte vad det är du vill visa men mina två FX-kameror har visat bandning när skuggorna lyfts 3-4 Ev.
D3s vs D300. Cropen är från området till höger om boken från den vita fönsterkarmen.

 

[macrobild]

Färgpreferenser är subjektiva. Du har uppenbarligen en helt annan uppfattning om färger än jag eftersom du föredrar Adobe Standard medan jag föredrar Camera neutral. Jag tycker alltid att Adobe Standard ger hemska resultat. Jag har inte vid ett enda tillfälle föredragit Adobe Standard före Camera neutral. Adobe Standard ger för hög färgmättnad och nyansförskjutning, överdriven global kontrast med risk för utbrända högdagrar samt en hård tonalitet.

På samma sätt har det aldrig hänt att jag funnit automatisk toning tillfredställande i LR/ACR medan andra finner motsatsen.

D3s med automatisk toning och Adobe standard vs egen justering och Camera neutral:

ja den bilden säger att du föredrar en svagare tonkurva osv

mättnad, kontrast kan du justera, se nedan=lite lägre kontrast

jag har inte sagt att föredrar den ena eller andra profilen , jag sa att du överdrev ditt uttalande om standard profilen

dessutom så är profilerna lite olika beroende på vilken kamera man använder.