rolig
Medlem
Hej jag undra om detta objektiv funkar bra på min D80.
http://www.tradera.com/NIKON--NIKKOR-300mm-1-4-5--auktion_88797829
http://www.tradera.com/NIKON--NIKKOR-300mm-1-4-5--auktion_88797829
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Om det heter ngt med AF, så passar det.
Tillagt i objektsbeskrivningen
3 apr 13:42
Hej, objektivet pa bilden ar ett Nikkor 300 4,5 Ais ej AF ej ED ej IF
Så står det ju också i annonsen i och för sig.
Okej så då passar det inte
Passar gör det, men du får fokusera manuellt och gissa dig till exponeringen.
Hade du haft t ex en D200 istället så hade du fått exponeringsmätning men fortfarande manuell fokus.
Tillagt i objektsbeskrivningen
3 apr 13:42
Hej, objektivet pa bilden ar ett Nikkor 300 4,5 Ais ej AF ej ED ej IF
Så står det ju också i annonsen i och för sig.
Gaffeln finns även på AI- och AIS-objektiv, så den säger inte så mycket om vilken sort det är. Den som är intresserad bör fråga om serienumret och sen kika här: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.htmlDet är den gamla sorten med kopplingsgaffel.
Jag vet inte säkert då jag inte själv har en D80 men jag tror inte att det passar. Rätta mig gärna om jag har fel i detta!
Alla moderna Nikon, utom då D40 och D60 kräver minst AI-objektiv. Detta för att objektivet ska kunna tala om vilken bländare som är inställd för kameran.
Gaffeln finns även på AI- och AIS-objektiv, så den säger inte så mycket om vilken sort det är. Den som är intresserad bör fråga om serienumret och sen kika här: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
Gaffeln finns även på AI- och AIS-objektiv, så den säger inte så mycket om vilken sort det är. Den som är intresserad bör fråga om serienumret och sen kika här: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
Ja, jag tycker också att det ser ut så, även om det är svårt att se på bilderna. I så fall är det ett "K", och bör då modifieras till AI-specifikation gällande bländarringen.Jo, fast nu när jag tittar på bilderna så ser det inte ut som om objektivet har klacken på bländarringen vilket tyder på att det är pre-AI.
Fnutten med "öron" är ofta utbytt, är min erfarenhet. Hos de flesta manuella objektiv jag har haft, har faktiskt inte utseendet hos kaninöronen stämt med beskrivningen över hur de borde vara på den modellen.Riktigt. Men alla AI och AI-s som jag sett har haft urtag i kaninöronen. Detta för att ge mer ljus till den sekundära bländarskalan. Krävdes förr i världen för att man skulle kunna få bländartalet synligt i sökaren.
Av detta drog jag slutsatsen att detta inte var ett AI.
Fnutten med "öron" är ofta utbytt, är min erfarenhet. Hos de flesta manuella objektiv jag har haft, har faktiskt inte utseendet hos kaninöronen stämt med beskrivningen över hur de borde vara på den modellen.





