BeriJan
Aktiv medlem
Hej.
Har i vår börjat fota en del sport, bla fotboll och sponsrar en lokal förening med lite matchbilder för webb, programblad mm. Föreningen har både dam- och herrlag i div 3.
Idag använder jag min 7D tillsammans med 70-200/4 L IS USM och 15-85/3,5-5,6 men jag har beställt ett Sigma 120-300/2,8, det nya med bildstabilisering. Bör vara tillgängligt för leverans i juni enl Tura, det är som att gå och vänta på tomten.
Jag skulle vilja komplettera med ett vädertätat och snabbare normalzoom och funderar då på EF 24-70/2,8 L USM. Nu är kanske inte 24-70 en optimal zoom på ett crop-hus men tankarna finns att, så snart ekonomin tillåter, skaffa ett FF-hus att användas tillsammans med 7D:n.
Visst kanske det vore bättre med snabba fasta gluggar men så länge jag har ett hus så är jag ju lite mer flexibel med zoom, 15-85:an kan jag ju ev sälja för att skaffa en lämplig vidvinkel.
Vad tycker ni, med ovanstående förutsättningar, om 24-70/2,8 som komplement till Sigman för att plåta fotboll, friidrott mm?
Har i vår börjat fota en del sport, bla fotboll och sponsrar en lokal förening med lite matchbilder för webb, programblad mm. Föreningen har både dam- och herrlag i div 3.
Idag använder jag min 7D tillsammans med 70-200/4 L IS USM och 15-85/3,5-5,6 men jag har beställt ett Sigma 120-300/2,8, det nya med bildstabilisering. Bör vara tillgängligt för leverans i juni enl Tura, det är som att gå och vänta på tomten.
Jag skulle vilja komplettera med ett vädertätat och snabbare normalzoom och funderar då på EF 24-70/2,8 L USM. Nu är kanske inte 24-70 en optimal zoom på ett crop-hus men tankarna finns att, så snart ekonomin tillåter, skaffa ett FF-hus att användas tillsammans med 7D:n.
Visst kanske det vore bättre med snabba fasta gluggar men så länge jag har ett hus så är jag ju lite mer flexibel med zoom, 15-85:an kan jag ju ev sälja för att skaffa en lämplig vidvinkel.
Vad tycker ni, med ovanstående förutsättningar, om 24-70/2,8 som komplement till Sigman för att plåta fotboll, friidrott mm?
