muster
Aktiv medlem
Den gamla tråden blev lite för stor för att hitta saklig information i.
Jag är på väg att beställa en 300D men efter noggrant läsande så är ju den övervägande delen av er negativa till kameran. Jag tänkte därför höra om jag kunde få några konkreta svar på varför den uppfattas som dålig.
Jag är än så länge inte "för" kameran på något vis. Frågorna kan uppfattas som favoriserande/provocerande men jag kommer inte på nåt annat sätt att skriva dem på.
Det klagas mycket på att 300D är för strippad jämfört med en 10D. Vad exakt är de viktigaste funktionerna som du tycker strippats bort?
* Forced AF AI mode - Spelar detta så stor roll? Kan någon ge mig ett exempel på när detta skulle vara hämmande. Dpreview.com skriver själva:
"I can honestly say that with careful use it is not an issue for 95% of everyday amateur photography."
Är ni som uttalat er mot detta proffs (yreksfotografer) eller de resterande 5 procenten?
* Automatic metering mode - Ok, ibland ställer även jag om min kamera till tex Spotmätning men om den automatiska mätningen är väldigt bra, finns då anledning till manuell?
* Ingen WB kelvinskala - Kan ni titta på en lampa och se vad den har för kelvingrad? Räcker inte de förbestämda lägena + set wb?
* Fråga: Framebuffer: 2.5 fps upp till 4 bilder? - Kan den bara ta 4 bilder i 2.5 fps?? I alla upplösningar eller bara i största? Isf är ju detta sämre än min f.d Dimage 7 klarar...
* Ingen blixtkompensering - Detta gäller väl bara den interna blixten? Har du en extern som du kan kompensera på så är problemet borta. Och det har väl alla proffs. =)
* Fråga: Läste nånstans att LCD'n på baksidan inte kan visa realtidsbilder utan bara uppspelning av tagna bilder?! Missuppfattade jag eller har inte dslr's denna funktion?
* Fler viktiga funktioner jag missat? Skriv och berätta och hjälp mig bestämma om det blir en 300D eller inte...
Mvh Stefan
_______________________
www.minafoton.com
Jag är på väg att beställa en 300D men efter noggrant läsande så är ju den övervägande delen av er negativa till kameran. Jag tänkte därför höra om jag kunde få några konkreta svar på varför den uppfattas som dålig.
Jag är än så länge inte "för" kameran på något vis. Frågorna kan uppfattas som favoriserande/provocerande men jag kommer inte på nåt annat sätt att skriva dem på.
Det klagas mycket på att 300D är för strippad jämfört med en 10D. Vad exakt är de viktigaste funktionerna som du tycker strippats bort?
* Forced AF AI mode - Spelar detta så stor roll? Kan någon ge mig ett exempel på när detta skulle vara hämmande. Dpreview.com skriver själva:
"I can honestly say that with careful use it is not an issue for 95% of everyday amateur photography."
Är ni som uttalat er mot detta proffs (yreksfotografer) eller de resterande 5 procenten?
* Automatic metering mode - Ok, ibland ställer även jag om min kamera till tex Spotmätning men om den automatiska mätningen är väldigt bra, finns då anledning till manuell?
* Ingen WB kelvinskala - Kan ni titta på en lampa och se vad den har för kelvingrad? Räcker inte de förbestämda lägena + set wb?
* Fråga: Framebuffer: 2.5 fps upp till 4 bilder? - Kan den bara ta 4 bilder i 2.5 fps?? I alla upplösningar eller bara i största? Isf är ju detta sämre än min f.d Dimage 7 klarar...
* Ingen blixtkompensering - Detta gäller väl bara den interna blixten? Har du en extern som du kan kompensera på så är problemet borta. Och det har väl alla proffs. =)
* Fråga: Läste nånstans att LCD'n på baksidan inte kan visa realtidsbilder utan bara uppspelning av tagna bilder?! Missuppfattade jag eller har inte dslr's denna funktion?
* Fler viktiga funktioner jag missat? Skriv och berätta och hjälp mig bestämma om det blir en 300D eller inte...
Mvh Stefan
_______________________
www.minafoton.com
