Ny Nikon D800 eller beg D3s

[Recy]

Vilket ska man satsa på en ny Nikon D800 eller en bättre beg. D3s.
En viktig sak är snabb autofokus för action och sportbilder.
Storleken och vikten har ingen betydlse för mig och pengamässigt blir det väl ganska lika.

 

[frwe]

För sport och action? Utan tvekan D3s. / Frode

 

[Recy]

Så det är snabbare AF på D3s fast den är äldre?
Är det samma AF på D3s som på D3?

 

[frwe]

Är inte säker på hur det är med den saken men D800 har för långsam serietagning och det blir litet plågsamt när man fotar snabba skeenden. Hur som helst räcker AF på D3s till mer än väl och jag tror också den har bättre egenskaper på höga ISO.

Jag har själv D800e men plockar fram min D700 när det skall gå undan.

/Frode

 

[Palletheking]

D3s har bättre serietagning men isoegenskaperna tycker jag är bättre på D800. Upp till 3200-400 upplever jag att bildfilerna blir renare och mer detaljerade med D800 än med min förra D3s. Högre än så går jag inte. Givetvis en fördel med många bilder per sekund, men för mig räcker det gott och väl med 4 bilder per sekund. Även när jag fota snabba sekvenser. Men är man inte inkörd i Nikonsystemet kanske Canons 5 Mark III är den bästa lösningen. Där får du mycket bra isoegenskaper i kombination med bra serietagning 6 bilder/sekund

 

[Palletheking]

Af på D800 är enligt de flesta ungefär lika snabb som på D3s men skall vara exaktare och det är nog min upplevelse också, dvs att den sätter skärpan nogrannare än D3s. Angående iso, så är nog D3s vassare när man börjar jämföra från 6400 och uppåt, men då tycker jag bilderna börjar tappa för mycket i kvalitet oavsett, så de isotalen ser jag endast som nödlösningar.