Objektiv-(k)val

[Rosino]

Jag lider av ha-begär igen...

För tillfället är det ett Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM som hägrar. Jag fotar mest inomhus och tycker inte om att använda blixt. Jag har Canon 50/1.8 och Tamron 24-75/2.8 som jag oftast använder på min 550D.

Jag är amatör, har aldrig gått fotokurs och har inte heller själv riktigt lyckats sätta mej in i fotograferandets ädla konst med alla finesser. Det är mest mina katter som blir måltavlor, på sommarhalvåret blir det också en del blommor utomhus, jag har alltså f.n. inga högre ambitioner med mitt fotande.

Är det idé att byta ut Tamronet mot 17-55 objektivet? ) Eller köpa Canon-objektivet som komplement?

Tyvärr är jag sån att jag nu som då bara "måste" ha nån ny pryl.... men kanske det vore bäst att försöka rikta köpbegäret åt helt annat håll och vara nöjd med det jag har?

Egentligen vet jag inte vad jag vill med den här frågan - en del av mej hoppas att någon ska svara att det är ett helt onödigt köp, och den andra delen hoppas att nån ska kunna ge en bra motivation till att köpa. Det är visst det här som kallas beslutsångest

 

[Benjamin_widlund]

Jag lider av ha-begär igen...

För tillfället är det ett Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM som hägrar. Jag fotar mest inomhus och tycker inte om att använda blixt. Jag har Canon 50/1.8 och Tamron 24-75/2.8 som jag oftast använder på min 550D.

Jag är amatör, har aldrig gått fotokurs och har inte heller själv riktigt lyckats sätta mej in i fotograferandets ädla konst med alla finesser. Det är mest mina katter som blir måltavlor, på sommarhalvåret blir det också en del blommor utomhus, jag har alltså f.n. inga högre ambitioner med mitt fotande.

Är det idé att byta ut Tamronet mot 17-55 objektivet? ) Eller köpa Canon-objektivet som komplement?

Tyvärr är jag sån att jag nu som då bara "måste" ha nån ny pryl.... men kanske det vore bäst att försöka rikta köpbegäret åt helt annat håll och vara nöjd med det jag har?

Egentligen vet jag inte vad jag vill med den här frågan - en del av mej hoppas att någon ska svara att det är ett helt onödigt köp, och den andra delen hoppas att nån ska kunna ge en bra motivation till att köpa. Det är visst det här som kallas beslutsångest

Kan du försöka konkretisera vad det är du saknar med dina nuvarande objektiv? Är det så att de där 7 mm extra vidvinkel är huvudpoängen? I så fall kanske ett bättre komplement skulle kunna vara att köpa en vidvinkelzoom eller varför inte en fast vidvinkel? Kan för övrigt säga att jag är precis som du, ibland kommer bara ett köpsug och jag måste nog erkänna att jag i största allmänhet är svag för prylar..!

 

[Rosino]

Kan du försöka konkretisera vad det är du saknar med dina nuvarande objektiv? Är det så att de där 7 mm extra vidvinkel är huvudpoängen? I så fall kanske ett bättre komplement skulle kunna vara att köpa en vidvinkelzoom eller varför inte en fast vidvinkel? Kan för övrigt säga att jag är precis som du, ibland kommer bara ett köpsug och jag måste nog erkänna att jag i största allmänhet är svag för prylar..!

I ärlighetens namn måste jag säga att jag egentligen inte saknat någonting. Men jag tror alltid att "om jag bara får det och det" så kommer allt att bli mycket bättre. Vad som ska bli bättre vet jag inte riktigt - missförstå mej rätt, det finns massor som kan bli bättre men det hänger knappast på utrustningen, jag får nog söka orsaken bakom kameran.

För någon dag sedan var det en telezoom som låg i centrum för mitt ha-begär, 70-200/4 L IS USM. Så det finns ingen röd tråd. Teleobjektivet fick jag övertygat mej själv om att jag inte behöver, men nu är alltså nästa köpfälla öppen. Nu när jag skrivit ned det jag funderat på måste jag tyvärr inse att det är ganska tydligt att det är en ny pryl/leksak jag vill ha....

 

[Benjamin_widlund]

I ärlighetens namn måste jag säga att jag egentligen inte saknat någonting. Men jag tror alltid att "om jag bara får det och det" så kommer allt att bli mycket bättre. Vad som ska bli bättre vet jag inte riktigt - missförstå mej rätt, det finns massor som kan bli bättre men det hänger knappast på utrustningen, jag får nog söka orsaken bakom kameran.

För någon dag sedan var det en telezoom som låg i centrum för mitt ha-begär, 70-200/4 L IS USM. Så det finns ingen röd tråd. Teleobjektivet fick jag övertygat mej själv om att jag inte behöver, men nu är alltså nästa köpfälla öppen. Nu när jag skrivit ned det jag funderat på måste jag tyvärr inse att det är ganska tydligt att det är en ny pryl/leksak jag vill ha....

Du kanske ska lägga några kronor på bra foto-litteratur istället? Kanske inte lika roligt för stunden, men det kan säkert ge dig bättre förutsättningar att hantera din redan fina utrustning!

 

[Rosino]

Du kanske ska lägga några kronor på bra foto-litteratur istället? Kanske inte lika roligt för stunden, men det kan säkert ge dig bättre förutsättningar att hantera din redan fina utrustning!

Säkert ett bra råd Jag var faktiskt på gång och skulle klicka hem Scott Kelbys böcker för nån dag sedan, men det blev inte av just då. Är de böckerna ok för en nybörjare, eller vad ska man börja med? Det får inte vara något alltför tungläst, då blir de antagligen inte använda.

 

[Benjamin_widlund]

Säkert ett bra råd Jag var faktiskt på gång och skulle klicka hem Scott Kelbys böcker för nån dag sedan, men det blev inte av just då. Är de böckerna ok för en nybörjare, eller vad ska man börja med? Det får inte vara något alltför tungläst, då blir de antagligen inte använda.

Mins svärfar har böckerna och i mitt tycke är de mycket lättlästa och pedagogiska. Syftet med dem är ju att skippa fikonspråk och försöka vara så pedagogiska som möjligt. Men jag är inte den mest bevandrade när det kommer till böcker om foto, så där får du nog fråga någon annan Kanske dags för en ny tråd?

 

[Rosino]

Mins svärfar har böckerna och i mitt tycke är de mycket lättlästa och pedagogiska. Syftet med dem är ju att skippa fikonspråk och försöka vara så pedagogiska som möjligt. Men jag är inte den mest bevandrade när det kommer till böcker om foto, så där får du nog fråga någon annan Kanske dags för en ny tråd?

OK, jag har läst att de är lättlästa om man orkar med hans humor

Tack för dina svar!

 

[blaufish]

För tillfället är det ett Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM som hägrar. Jag fotar mest inomhus och tycker inte om att använda blixt. Jag har Canon 50/1.8 och Tamron 24-75/2.8 som jag oftast använder på min 550D.

24-75 2.8 avser ett fullformat objektiv antar jag? Så får du för dig att köpa en 5D (eller 5DmkII eller mkII) så kommer det objektivet väl på plats. Vet du säkert att du vill ligga kvar på APS-C för all framtid kan jag tänka mig att det är mer intressant att byta ut det.

Anledningar till att byta det är om du vill ha mer vidvinkel, 24 är ju inte speciellt vidvinkligt på 550d/APS-C. Upplever du problem med Tamron kan det vara skäl att uppgradera det. T.ex. att kameraskak gör bilderna oskarpa, att du tror IS kommer hjälpa dig.

Men är du nöjd med Tamron:et så är det kanske bättre att behålla det och satsa på objektiv som är fundamentalt annorlunda? T.ex. en vidvinkelzoom på 11-20 eller en fast vidvinkel (t.ex 14mm) för att få vidvinkel du saknar idag.

Så,
1: är du nöjd och gillar Tamron objektivet, överväg att ligga kvar på det.
2: är du osäker på om du vill ligga kvar på APS-C så skall du inte köpa på dig en massa objektiv som hindrar dig från att enkelt uppgradera till fullformat.
3: vet du säkert att du vill ligga kvar på APS-C så kan du nog få mer för pengarna genom att köpa APS-C objektiv; om inte annat är dom oftast lättare.

Det finns ingen anledning att stressa inköp.

 

[Rosino]

24-75 2.8 avser ett fullformat objektiv antar jag? Så får du för dig att köpa en 5D (eller 5DmkII eller mkII) så kommer det objektivet väl på plats. Vet du säkert att du vill ligga kvar på APS-C för all framtid kan jag tänka mig att det är mer intressant att byta ut det.

Anledningar till att byta det är om du vill ha mer vidvinkel, 24 är ju inte speciellt vidvinkligt på 550d/APS-C. Upplever du problem med Tamron kan det vara skäl att uppgradera det. T.ex. att kameraskak gör bilderna oskarpa, att du tror IS kommer hjälpa dig.

Men är du nöjd med Tamron:et så är det kanske bättre att behålla det och satsa på objektiv som är fundamentalt annorlunda? T.ex. en vidvinkelzoom på 11-20 eller en fast vidvinkel (t.ex 14mm) för att få vidvinkel du saknar idag.

Så,
1: är du nöjd och gillar Tamron objektivet, överväg att ligga kvar på det.
2: är du osäker på om du vill ligga kvar på APS-C så skall du inte köpa på dig en massa objektiv som hindrar dig från att enkelt uppgradera till fullformat.
3: vet du säkert att du vill ligga kvar på APS-C så kan du nog få mer för pengarna genom att köpa APS-C objektiv; om inte annat är dom oftast lättare.

Det finns ingen anledning att stressa inköp.

Jag tror inte att det blir aktuellt med fullformat för min del. Inte på den nivå mitt fotande ligger nu i alla fall. Man kan aldrig veta förstås, men det är inget som behöver styra val av objektiv just nu känner jag.

Som du säger, det finns ingen anledning att stressa inköp, men jag är den impulsiva typen när det gäller prylinköp - det ska hända med samma Nu ska jag försöka hejda mej och kanske i stället sätta mej mera in i fototeknik så klarnar det förhoppningsvis också vad jag vill ha/behöver i framtiden. Och så kastar jag inte bort en massa pengar på att köpa "på högt"

Tack för ditt svar!