Omfångsrik brännvidd = dålig skärpa?

[robincox]

Är det så att generellt sätt så ger ett objektiv med stort brännviddsomfång inte lika skarpa bilder som ett objektiv med litet eller tillockmed fast brännviddsomfång?

Kan man t.ex. vänta sig skarpare bilder från detta objektiv (borträknat att det ena har IS):
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Än detta:
Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM

 

[dJb]

Generellt kan man nog säga så. Dvs att fast optik är bättre än zoomobjektiv, i synnerhet "långzoomar".

Sen så är det väl inte så enkelt att det bara har med brännviddsomfånget att göra. Jag skulle t ex anta att Canon EF 28-300/3,5-5,6 L IS USM för 24000:- presterar bättre än Canon EF 28-90/4-5,6 DC III för 1400:-

De objektiv du nämner känner jag inte till närmare.