Oskärpan?

[AKA]

Skillnad på oskärpan som uppstår med stor bländare och oskärpan man får genom att gå över (under) närgränsen?

 

[dumbo]

Om du går för nära kommer du att ha perfect skärpa, fast längre bort från kameran än motivet/vad du tänkt. Om du använder för stor bländare kan objektivet i sig ge en oskarpa/mindre skarp bild, detta även där fokus hamnar.
Stor bländare ger åxå kort skärpedjup. Vid stor bländare och stor avbildningsskala kan skärpan tom synas som ett en hårfin linje i bilden.

 

[AKA]

Jojo, men skillnaden på hur oskärpan ser ut.

Ex:
Jag ligger på marken och tar ett kort på igelkotten. Oskärpan bakom kotten kommer av den stora bländaren. Oskärpan framför kommer av att jag gått för nära, objektivets närgräns är för kort.
Inbillar mig att oskärpan bakom kotten blir snyggare än vad den framför blir. Tycker grässtrået till vänster i bild har en ful oskärpa.

 

[dumbo]

Oskärpan framför beror på att skärpedjupet är för kort. Föreutsatt att du fokuserat på igelkotten förstås. Hur oskärpan ser ut framför resp. bakom fokusplanet varierar beroende på objektiv/optik och om det är en zoom så varierar det ganska ofta beroende på vald brännvidd åxå.

 

[Arleklint]

Om det är som du säger att oskärpan på grässtrået beror på att du är innanför närgränsen, så kan den oskärpan definitivt se annorlunda ut än den oskärpa du skulle fått om den berodde på kort skärpedjup.

Här gäller att lära känna sina gluggar. Att kunna förstå zoomar är som Robert säger oerhört svårt.

Jag leker medvetet mycket med oskärpa och har "so far " lärt mig två olika fasta gluggar, men jag lär rätt sakta

 

[Damocles]

Här är en bra artikel som börjar förklara hur oskärpan uppkommer.

http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml