Porträtt och IS?

[Amablabam]

Ni som har gluggar med IS, använder ni den funktionen när ni plåtar porträtt?

Har sökt lite och inte hittat nåt alls.

 

[lumor_]

Det är väl bara att testa vilket som blir bäst för dig?

 

[fredriklindstrom]

Jag gar alltid IS pa pa mitt 70 - 200 2.8 IS.

 

[ErlandH]

Finns väl ingen anledning att inte ha IS påslaget?

 

[RG]

Det kan ju bara dra mer batteri som negativ effekt.

 

[Amablabam]

lumor_ skrev:
Det är väl bara att testa vilket som blir bäst för dig?

Har ju ingen glugg med Is än ... =(

ska köpa ny 70-200. Hade 4L som jag sålde för jag var sugen på ett 2.8L, men nu när man läst lite om de olika alternativen så känns ju det som att en 4L IS kanske vore nåt trots det inte är ett 2.8... klurigt som fasen att välja är det varje fall.

Tamronen verkar för långsam i AF (plåtar mycket Rallycross och hundar)
Sigman säger många att den är mjuk i 200 läget
Canon säga även den till viss del vara mjuk i 200.
Bäst på allt utom just att den inte har f2.8 verkar ju 4L IS vara.

Och min lilla undran om porträtt och IS är just att jag använde min förra 70-200 till en hel del porträtt. Vet inte riktigt hur bra Is kan vara i porträttfoto bara ...

sry för utsvävningarna, men jag har grym beslutångest =/