Annons

EF 400 2.8L II IS USM

Produkter
(logga in för att koppla)

Synaloepha

Avslutat medlemskap
Jag har råkat ut en sak som jag upplever som lite småskum.

Efter det jag använt min 400 2.8L så skramlade det om den, som om något var löst, och när man tittade i bajonettänden ,rörde sig den del av optiken som är närmast bajonettänden på ett oroväckande sätt. Jag traskade då iväg till Canons servicekontor i Farsta. Där tittade man på den och det visade sig att IS-delen inte hade åkt tillbaka till sitt stand by-läge. Servicepersonalen sade att detta var normalt på stora telen, och att jag varit lite för snabb med att plocka loss gluggen från huset. Jag var lite förvånad över detta, då jag använt de flesta av Canons stora telen utan detta fenomen. Åtgärden i detta fall var helt enkelt att motera gluggen på ett lämpligt hus, och därmed åkte IS i rätt läge. Man skall tydligen vänta ett par sekunder.

På vägen därifrån kom jag på att jag använt gluggen till min Sony A7R II med Metabonesadaptern, dvs jag glömde att fråga servicecentret om det var just detta som orsakat det hela. De flesta av mina gluggar som jag testat med a7r:en har fungerat ok med AF. Undtaget då 400:an, som förvisso fungerade ok vid själva användandet, samt 100L-makrot som med svårighet fungerade.

Jag har inte haft detta problem med något Canonhus. Nu undrar jag om andra användare av Canons större telen har drabbats av detta fenomen med Canonhus?
 
IS-enheten är elektromagnetiskt styrd och kan skramla när det inte är någon ström till objektivet.

jag har flera supertelen och det är lika för alla
 
Hej Robert
Jag har också råkat ut för att IS-delen inte åkt tillbaka till stand by-läget efter det att jag tagit bort kamerahuset. Det har hänt flera gånger med mina tidigare stora EF-telen och det har också hänt med mina nuvarande stora RF-telen. Svaret du fick från servicepersonalen är helt korrekt. Du måste vänta tills du hör att luckslutaren (Canon R5 och R5 MKII) har stängt sig, innan du tar av kamerahuset. Jag har bara råkat ut för detta med Canons spegellösa kameror. Det hände mig aldrig med Canons spegelreflexkameror (som inte hade någon luckslutare).
 

Men det var 2014...
Jo, jag förstod att det var gamla uppgifter. Det var menat som en ironisk reflektion över ett uppenbart gammalt inlägg återpostat.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto