RAW+JPG eller RAW?
- Trådstartare HusKul
- Start datum
froderberg
Aktiv medlem
Bilderna blir väldigt lika. Men med RAW-filer kan du i efterhand ändra inställningarna. Då blir det inte lika, men kanske mycket bättre.
En del kör RAW + JPG(full upplösning) för att slippa konvertera RAW-filer mer än när bilden måste korrigeras i efterhand. Exempelvis ändra färgtemperatur.
Andra kör RAW + JPG(minsta upplösningen) för att ha JPG-bilderna som snabba titt och mejlbilder. Så gör jag bland på bröllop och modellfotograferingar.
Men normalt kör jag bara RAW eller bara JPG. Oftast RAW.
En del kör RAW + JPG(full upplösning) för att slippa konvertera RAW-filer mer än när bilden måste korrigeras i efterhand. Exempelvis ändra färgtemperatur.
Andra kör RAW + JPG(minsta upplösningen) för att ha JPG-bilderna som snabba titt och mejlbilder. Så gör jag bland på bröllop och modellfotograferingar.
Men normalt kör jag bara RAW eller bara JPG. Oftast RAW.
froderberg
Aktiv medlem
Det låter bra. I en kyrka kan man ju behöva finlira med vitbalansen i efterhand.
Photocon
Aktiv medlem
Raw o jpeg på olika minneskort
Finns DSLR-kameror med 2 kortplatser. Ex har 1DMkII plats för CF och en för SD. Tyvärr gick det inte att placera raw på det ena o jpeg på det andra vilket jag tror går på 1DMkIIn simultant. Kodaks Pro SLR/c och SLR/n har det. Det fiffiga är att man kan välja 14mp raw på ex CF-kortet (eller lägre upplösning) och olika storlekar på jpeg på SD-kortet. Bilderna registreras samtidigt givetvis och får samma namn. Undantaget att jpegfilen får suffixet jpg. Man kan t o m välja en variant av utökad jpg. Olika komprimeringsgrader går också att ställa.
Jag efterlyser den möjligheten på alla DSLR som standard. Enligt en elektronikingenjör jag känner skulle det inte kosta många kronor extra att från början planera o bygga kameran så. Mycket värdefullt att ha kort nr 2 som backup oxå. Mycket bra finess på Kodaken som i övrigt är en ganska besvärlig och oergonomisk kamera. Men jag skulle vilja ha den möjligheten på mina Canonkameror (5D, 20D och 1DMkII). Tror att alla ägare av andra märken skulle uppskatta det också. Sedan är det snålt av Canon att utesluta möjligheten att storleksbestämma jpegfilen på 350D när man plåtar raw+jpeg. Skulle inte kostat många ören extra i produktion. Förmodligen något som skulle kunna fixas i en firmwareuppgradering.
Finns DSLR-kameror med 2 kortplatser. Ex har 1DMkII plats för CF och en för SD. Tyvärr gick det inte att placera raw på det ena o jpeg på det andra vilket jag tror går på 1DMkIIn simultant. Kodaks Pro SLR/c och SLR/n har det. Det fiffiga är att man kan välja 14mp raw på ex CF-kortet (eller lägre upplösning) och olika storlekar på jpeg på SD-kortet. Bilderna registreras samtidigt givetvis och får samma namn. Undantaget att jpegfilen får suffixet jpg. Man kan t o m välja en variant av utökad jpg. Olika komprimeringsgrader går också att ställa.
Jag efterlyser den möjligheten på alla DSLR som standard. Enligt en elektronikingenjör jag känner skulle det inte kosta många kronor extra att från början planera o bygga kameran så. Mycket värdefullt att ha kort nr 2 som backup oxå. Mycket bra finess på Kodaken som i övrigt är en ganska besvärlig och oergonomisk kamera. Men jag skulle vilja ha den möjligheten på mina Canonkameror (5D, 20D och 1DMkII). Tror att alla ägare av andra märken skulle uppskatta det också. Sedan är det snålt av Canon att utesluta möjligheten att storleksbestämma jpegfilen på 350D när man plåtar raw+jpeg. Skulle inte kostat många ören extra i produktion. Förmodligen något som skulle kunna fixas i en firmwareuppgradering.
