Resa Nya Zeeland, vilket teleobjektiv

[Cerius]

Hej hej!

Har nyligen börjat införskaffa ny fotoutrustning. Jag är en väldigt glad amatör. Följande utrustning har jag i dagsläget.

- Fujifilm x-E2
- Fuji XF 35/1.4

Jag har en stundande resa till Nya Zeeland och tanken är att försöka fota en hel del. Allt från vyer till lekande barn och natur. Tanken är att införskaffa ett fast teleobjektiv, har snöat in på fast objektiv, att det ska vara "bättre" för mig så här i början som glad amatör. Dock har jag tagit med ett teleobjektiv, som har zoom i min utvärdering, då det har auto-fokus, vilket de andra två ej har.

Har hittat dessa tre gluggar och vill gärna ha lite tankar och idéer från er mer erfarna vad jag bör välja
- Samyang MF 135/2,0 ED UMC (https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2967897)
- Samyang 135/2,2 ED UMC VDSLR (https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2967888)
- Fujifilm Fujinon XC 50-230/4,5-6,7 OIS (https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2202564)

/Fredrik

 

[Grevture]

Har hittat dessa tre gluggar och vill gärna ha lite tankar och idéer från er mer erfarna vad jag bör välja
- Samyang MF 135/2,0 ED UMC (https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2967897)
- Samyang 135/2,2 ED UMC VDSLR (https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2967888)
- Fujifilm Fujinon XC 50-230/4,5-6,7 OIS (https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2202564)

/Fredrik

Det är sannolikt den första av de två Samyangerna som kan vara intressant för dig. Den andra är specialbyggd för att vara smidig för videofilmning - till exempel har den en yttre utformning som gör den kompatibel med en separat fokusdragare.

Samyang MF 135/2,0 ED UMC är ett underbart skarpt och över huvud taget optiskt bra objektiv. Men för en resa skulle jag tveklöst och varje dag i veckan välja zoomen från Fujifilm. Dels för den uppenbara fördelen med autofokus, men också för den mycket större mångsidigheten och smidigheten (zoom), den längre räckvidden och för att den väger mindre än hälften av Samyangen.

Det jag verkligen skulle rekommendera är annars Fujifilms XF 55-200mm f/3,5-4,8 R LM OIS, det har en aning mindre räckvidd, men är optiskt bättre. Tycker du ett nytt är för dyrt, leta ett begagnat.

 

[nikitin]

Jag skulle titta på detta objektiv, https://www.scandinavianphoto.se/produkt/1004035809/fujifilm/fujinon-xf-55-200mm-f-3-5-4-8-r-lm-ois. Med Fujis:s kampanj, https://fujifilm-promotions.com/se/sv/pages/cb-1017/home, får man 1000 sek tillbaka på detta objektiv.

 

[Cerius]

Tack för svar!

Såg efter jag postade tråden att man får cash-back på vissa objektiv av Fuji. Då blev helt klart det objektivet ni tipsar om intressant! Lutar starkt åt det.

Tack för alla svar!

 

[mackepacke_2]

Hej Fredrik,

Jag och min familj bodde på NZ under två år. De objektiv som jag använde mest på resorna run sydön var 24mm 35mm och 50mm. Om jag var tvungen att bara välja ett objektiv skulle det vara en 35a. Det är väldigt svårt att återge det enorma landskapet i kameran. De bilder jag lyckades med detta var då jag stitchade flera bilder tagna med 35 och 50mm från avstånd. Landskapet är enormt!

Med vänlig hälsning,

Markus

 

[Cerius]

Hej Fredrik,

Jag och min familj bodde på NZ under två år. De objektiv som jag använde mest på resorna run sydön var 24mm 35mm och 50mm. Om jag var tvungen att bara välja ett objektiv skulle det vara en 35a. Det är väldigt svårt att återge det enorma landskapet i kameran. De bilder jag lyckades med detta var då jag stitchade flera bilder tagna med 35 och 50mm från avstånd. Landskapet är enormt!

Med vänlig hälsning,

Markus

Tack för svar!

Då jag ovetandes om Nya Zeeland lyckats träffa rätt med mitt första objektiv. Intressant att få återblick från någon som varit där. Har du några bilder upplagda så man kan se från när du bodde där?

/Fredrik

 

[mackepacke_2]

PM skickat!

 

[Sven Blomquist]

4800 kr för ett 55-200 på FS

Det är sannolikt den första av de två Samyangerna som kan vara intressant för dig. Den andra är specialbyggd för att vara smidig för videofilmning - till exempel har den en yttre utformning som gör den kompatibel med en separat fokusdragare.

Samyang MF 135/2,0 ED UMC är ett underbart skarpt och över huvud taget optiskt bra objektiv. Men för en resa skulle jag tveklöst och varje dag i veckan välja zoomen från Fujifilm. Dels för den uppenbara fördelen med autofokus, men också för den mycket större mångsidigheten och smidigheten (zoom), den längre räckvidden och för att den väger mindre än hälften av Samyangen.

Det jag verkligen skulle rekommendera är annars Fujifilms XF 55-200mm f/3,5-4,8 R LM OIS, det har en aning mindre räckvidd, men är optiskt bättre. Tycker du ett nytt är för dyrt, leta ett begagnat.

Det dök upp ett begagnat här under Köp&Sälj för 4800.

https://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=283829

Det hade jag köpt i din situation om du vill ha en telezoom. Annars håller jag de som förespråkar en vidvinkel i stället!

XF 10-24 tror jag skulle vara perfekt för storslagna landskap. Finns också begagnat på FS.

 

[martinot]

Det dök upp ett begagnat här under Köp&Sälj för 4800.

https://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=283829

Det hade jag köpt i din situation om du vill ha en telezoom. Annars håller jag de som förespråkar en vidvinkel i stället!

XF 10-24 tror jag skulle vara perfekt för storslagna landskap. Finns också begagnat på FS.

6480 hos FotoKungen (var nere på 6000 i helgen under BF-rean):
http://www.fotokungen.com/objektiv/fujifilm/fujifilm-fujinon-xf-55-20035-48-r-lm-ois-svart
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=1939283

Med dessutom 1000 kr i cash back så hade jag klart köpt nytt och med full med garanti.

Gillar beg. i många fall, men med såpass högt pris och nära nytt i pris, så hade iaf. jag skippat (beg. tycker jag skall ligga på mellan 1/2 - 2/3, lite beroende på om i nyskick eller inte).

Annars så håller jag med om 10-24 (riktigt bra, och en av mina favoriter), det tillsammans med en fast 35:a och ett större telezoom blir nog perfekt.

Alternativt Fujinon XF 18-135/3,5-5,6 R LM OIS WR om man vill plocka vanligaste vinklarna med ett objektiv. Ta med 35:an som ljusstarkare fast också.

Nackdelen med de zoomarna är att jag personligen tycker att de kan bli något lite för tunga och lite obalanserade på X-E-husen, men det fungerar om man vill (kommer dock lite mer till sin rätt på tex. X-T2 om man skaffar det senare).

 

[ErlandH]

... har snöat in på fast objektiv, att det ska vara "bättre" för mig så här i början som glad amatör. Dock har jag tagit med ett teleobjektiv, som har zoom i min utvärdering, då det har auto-fokus, ...

Imho tänker du helt fel. Just "så här i början som glad amatör" är det bättre med zoom och autofokus. Köper du t ex ett av Samyangobjektiven är risken inte försumbar att du tröttnar på fotograferandet eftersom det är alldeles för krångligt och ändå inte blir bra.

Ska du satsa på den typen av objektiv bör du ha ordentligt med tid att lära dig använda dem innan du ger dig ut på en en-gång-i-livet-resa.

 

[ErlandH]

Då jag ovetandes om Nya Zeeland lyckats träffa rätt med mitt första objektiv.

Jag tror iofs att Markus avser 35 mm på fullformat, vilket skulle motsvara 23 mm på din kamera. Att ha med något med större bildvinkel än "normalobjektiv" på resan är nog en bra idé, vilket ju redan påpekats.

 

[PerPer]

Instämmer med föregående talare - köp ett zoomobjektiv för denna typ av resa. Ger fler möjligheter att ta de bilder du vill. När du är på hemmaplan så kanske det är roligt med fast bränvidd och låta det utveckla dig som fotograf. Men just på resa är zoom smidigt. Särskilt om man vill slippa släpa på en massa olika objektiv med fast brännvidd.

Så tänker i varje fall jag när jag reser

Per

 

[Cerius]

Tack för alla svar, uppskattas verkligen!

 

[mackepacke_2]

Jag tror iofs att Markus avser 35 mm på fullformat, vilket skulle motsvara 23 mm på din kamera. Att ha med något med större bildvinkel än "normalobjektiv" på resan är nog en bra idé, vilket ju redan påpekats.

stämmer! 24-50mm på fullformat.