Söker lästips digitalt kontra analogfoto!

[carinan]

Jag skriver en C-uppsats om Den digitala fototeknikens inverkan på en tidnings arbetsprocesser..

Blir glad för tips om allt att läsa och länktips ang. skillnad mellan de olika teknikerna.
Finns tester utförda?
Är den digitala tekniken ikapp den analoga idag?

 

[D76]

Digitalt och analogt

Vet inte exakt vad du menar med att vara ikapp. Kvantitet? Kvalitet? Vad gäller tidningars utrustning och arbetssätt dominerar väl digitalt helt idag. Rätta mig gärna om jag har fel.
//David

 

[carinan]

Menar då i kvalitet. Tror att Gp har kvar en del av sin analoga utrustning.
De digitala kamerorna är kanske inte lika snabba ännu, vid idrottstillfällen t ex..
Sen är det intressant att veta mer om själva lagringen av digitala bilder när arkiven med negativ försvinner. Kan vi läsa av det lagrade bilderna (nu ofta på cd) om 100 år?

Efterlysning av färska rapporter artiklar i ämnet!

 

[D76]

I snabbhet klarar sig dom utan vidare, ta Canon EOS 1D som är en sport/presskamera. Den ligger på 8 fps och den snabbaste analoga är väl 1 RS som ligger på 10 fps (har inte kollat uppgifterna så rätta mig gärna). Vad gäller kvalitet har 1Ds en större detaljrikedom än Velvia 50 enligt FOTO.

 

[carinan]

Jo kan tänka mig det, kruxet är att jag behöver en vetenskaplig källa som säger detta och lite till. Någon form av pålitlig test iallafall för att kunna använda mig av informationen. /C

 

[Malaka]

Jo, gör pressbruk så får man väl säga att digitalt både kommit ikapp och om.Nikons nya D2H drar också iväg ganska bra i hastighet, både fps och buffring. Det är iofs sant att tex GP fortfarande kör en hel del analogt, speciellt mellanformat och även ganska många av DNs fotografer. Har du kollat igenom forumet? Frågan har diskuterats en del vill jag minnas.
MVH Erik Å

 

[Malaka]

Och det kan finnas länkar i trådarna.Fotos test skulle du ju abslout kunna använda. Kom någon gång under förra året, jag minns inte nr. Någon?

 

[sagan]

nr 4/2003 (i år m.a.o)

 

[Malaka]

Snabb som en iller..(japp, i år var det ja..tänkte att nyår hade vart eller nåt..)

 

[sagan]

Japp, här går det undan!

 

[carinan]

woff, ja här går det undan, tack snälla ni!
Ska kolla om jag hittar det nr av foto, brukar inte läsa så mycket info. om teknik..Finns ju så många fina bilder att kolla på..


Glad för ännu mera tips oxå

 

[bjornt]

Det är inte alls säkert att du kan referera till tidningen Foto i ditt kandidatarbete! Kolla med din handledare!

Mina studenter får aldrig referera till populärvetenskapliga artiklar, men om det ändå måste göras så gör det som en fotnot - inget man baserar sitt resonemang kring.
Visst, alla regler har undantag, men sök i första hand efter artiklar i forskningsdatabaserna IEEE Explore eller ACM Digital Library (båda kostar pengar men ditt skolbibliotek har nästan garanterat tillgång till dem), eller testa på gratisdatabasen Citeseer (http://citeseer.nj.nec.com/cs).

Men det bästa tipset är nog ändå att du utnyttjar bibliotekets personal - har själv fått dem att leta upp obskyra artiklar åt mig (det är ju dessutom deras jobb).

 

[carinan]

Björn, precis, så är det för oss med. Bra med teknikartiklarna är att de ofta är aktuella och kan ge inspiration om nyheter i ämnet osv.

Stort tack för länktipset..Jo vi har tillgång till databaser osv. på skolans bibliotek. Har inte fått någon bra träff ännu.

Mycket är skrivet om digitalt webbtidningar, bild/mobiltele osv.

Just nu letar jag igenom Kungliga Tekniska Högskolans publikationer..vill så gärna hitta någon svenskskriven rapport oxå.
Hälsn. Carina