Sigma 150 2.8 eller nikon 105 vr?

[janne_145]

vilket är bäst? Vet nån nått ställe på nätet med jämförelser? Är helt ny på macrofronten

 

[-CL-]

Stort hopp mellan brännvidderna där.

Har själv Sigmas 150/2.8, och kan bara lovorda den. Men Sigma har också en 70mm/f2.8, som knäpper giganterna på näsan.

Tror du får optiskt svårt att såga någon av dina val, eller 70mm Sigman.
Vad Nikons 105VR tillför, är väl att du mer aktivt kan jaga dina motiv då stabiliseringen hjälper dig på fri hand.

Men med gluggarna på stativ, är det lämpligare att fimpa VR funktionen.

Själv gick jag in hos fotosidanmedlemmar som hadde liknande objektiv, och tittade vad de faktiskt gjort med sina objektiv.
Kolla på recensioner och blippa in hos någon som verkar flitig och kanske fotograferar liknande motiv som du själv.

"En bild säger mer än....."

Tror själv att du blir nöjd med vilket objektiv du än väljer.

150/2.8'an är dessutom trevlig att porträttera med, då oskärpan ser rätt snygg ut.

 

[Maxieboy]

Sigma 150mm/2,8:
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=38238

Tamron 90mm/2,8:
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=18019

Nikon 105mm/2,8:
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=15779