Sigma 18-50/2,8 vs Canon 17-85 IS USM

[HusKul]

vad tycker ni?

om vi skippar priset

 

[Omnicolor]

ett test här:

http://www.pbase.com/fstopjojo/1850v1785

 

[dumbo]

Sigma 18-50, tycker jag.

Det är ju eg två olika typer av objektiv. Canonen är ju tänkt som en allroundlösning med större zoom och bildstabilisering. Lite mer av ett "snapshot"-objektiv alltså. Eller som enda objektiv att ha med på resan. Det är inte DÅLIGT, men den optiska kvaliteten kan skulle vilja ha för det priset infinner sig väl inte riktigt.

Jag skulle alla gånger välja ljusstyrka framför bildstabilisering (bäst är såklart både och .

 

[Per]

dumbo skrev:
Jag skulle alla gånger välja ljusstyrka framför bildstabilisering (bäst är såklart både och .

- dvs Minolta!

 

[HusKul]

Omnicolor skrev:
ett test här:

http://www.pbase.com/fstopjojo/1850v1785

bilderna varr så stora så man får rulla den fram o tillbaka
tycker att det är svårare att jmföra så

vad säger ni?

 

[s60761]

Sigma 18-50/2.8 EX utan tvekan.

 

[Omnicolor]

Harry_ skrev:
bilderna varr så stora så man får rulla den fram o tillbaka
tycker att det är svårare att jmföra så

vad säger ni?

ladda ned dom och jämför i 100% i photoshop.
Sigmat är bra mycket skarpare och har bättre kontrast. Hörnskärpan vid vidvinkel är dock inte så bra......

 

[Goran]

test av dom båda på photozone:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm

 

[Uttryck]

Prioriterar du ljusstyrkan (ett steg blir det väl?) så Sigman. Vill du ha lite längre brännvidd o IS (ifall du är lite skakig) ta Canon objektivet om du inte absolut behöver ljusstyrkan då.

Lite som att jämföra äpplen m päron tycker jag (som har 17-85 IS o är rätt nöjd m den)...

 

[HusKul]

tackar alla för hjälpen
det blir nog 17-85
får den till bra pris

enligt en polare som prata med
Cyberphoto och Scandinavienphoto

CP säger
Sigma har tyvärr lite kvalitetsproblem och flera av deras objektiv har problem med fokuseringen och skärpan. Har man tur och får en felfri så är Sigman bättre men 17-85an är klart säkrare

säljer nog en hel del så dom vet nog vad dom pratar om

jobbigt om man inte har tur



SP säger
Jag skulle utan tvekan välja Canon 17-85