Sigma 50-150

[Snofi]

Hejsan

Har ett Sigma 50-150 2.8 hsm och undrar om det är värt att köpa ett 70-200 2.8 för att fota bättre sportupplevelser ? troligen en nybörjarfråga men måste fråga =)

Mvh Kristofer

 

[Snofi]

Någon som kan svara ? snälla =)

 

[RE1NE V1NDEBR0]

vad är det du vill förbättra? af hastighet? skarpare bild? mer tele?

 

[Snofi]

skarpare bild och mer tele zoom. Men är det värt att köpa ett 70-200 ?

 

[Tonyeagle]

Ja

skarpare bild och mer tele zoom. Men är det värt att köpa ett 70-200 ?

ja, ett Nikon!

ps. fast det kostar nu närmare 20 lax. Du får vad du betalar för.
Kanske bättre att kompletera med ett 300/4,0 för runt 13. Bättre skärpa, snabbare AF. Då kan du med en bra konverter även fota på riktigt långa håll.

 

[Snofi]

Ok, men isf kanske jag säljer 50-150 och sparar till ett 70-200 nikkor. sen är jag ute efter ett bra poträtts objektiv om nån kan tipsa på ett sådant.


Mvh kristofer

 

[Mattias Andersson]

50/1,8
85/1,8
70-200/2,8

 

[Snofi]

50/1,8
85/1,8
70-200/2,8

Är det 3 objektiv du tycker man ska ha eller varför har du lagt in ett telezoom med ?


Mvh Kristofer

 

[gatsu]

Tror bestämt samtliga 3 funkar utmärkt.

 

[Makten]

Tror bestämt samtliga 3 funkar utmärkt.

Det tror inte jag, med tanke på att trådskaparen har en Nikon D60. Varken 50/1,8 eller 85/1,8 ger autofokus med den kameran.

 

[Snofi]

men jag ska byta upp mig till en d300 inom en hyffsad tid

 

[lumor_]

Det kan bli fina porträtt med Sigma 50-150.

 

[Snofi]

Det kan bli fina porträtt med Sigma 50-150.

oh ja har jättebra bilder =)