skulle jag ångra mej?

[punchline82]

om jag köpte nikons nya 55-300 telezoom?
har tänkt använda den till min d300s. har den bra bildkvalite den linsen?
vill ha så många svar som möjligt.

tack

 

[exposure]

Hej,

Om du inte läst så har du Ken Rockwells åsikt om den här:
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-300mm.htm

Summering:
"As of October 2010, Nikon's 70-300mm VR isn't much more expensive, and is a far superior lens which focuses almost instantly, and offers almost instant manual focus override.

If you want this 55-300mm VR and don't mind slower AF and clumsy manual focus, its optics and VR system are superb."

 

[punchline82]

Hej,

Om du inte läst så har du Ken Rockwells åsikt om den här:
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-300mm.htm

Summering:
"As of October 2010, Nikon's 70-300mm VR isn't much more expensive, and is a far superior lens which focuses almost instantly, and offers almost instant manual focus override.

If you want this 55-300mm VR and don't mind slower AF and clumsy manual focus, its optics and VR system are superb."

tack så mycket

 

[Helmetrock]

Ja precis, det skiljer ju bara några hundra emellan dem och jag ser ingen anledning att inte välja 70-300 då.

 

[ErlandH]

Ja precis, det skiljer ju bara några hundra emellan dem och jag ser ingen anledning att inte välja 70-300 då.

Förutom kanske ett större brännviddsomfång och att objektivet är en bra bit mindre och lättare.

 

[jonas_erik]

Tjena Daniel ! Är allt bra me dig ! Ska du köpa någon av dom så föreslår jag nog också 70-300VR ! Har det själv och är så nöjd med det ! Har sagt det till dig innan -snabb och tyst AF, fin bakgrundsoskärpa och välbyggd och gedigen.55-300 är en liten snålare variant ,men säkert bra för sitt pris men tycker inte den är lika välbyggd som "Storebrossan". MVH.

 

[perstromgren]

vill ha så många svar som möjligt.

Då ska man satsa på en rubrik som berättar så mycket som möjligt.

Per.

 

[punchline82]

Då ska man satsa på en rubrik som berättar så mycket som möjligt.

Per.

vad har rubriken med lathet att göra?
så man ska alltså beskriva de man vill ha hjälp med i rubriken då?
kan ju bli en jävligt lång rubrik.

 

[anesthetist]

Vem har sagt något om lathet ???

och

varför blir du så sur för ett litet tips?!?

 

[punchline82]

Vem har sagt något om lathet ???

och

varför blir du så sur för ett litet tips?!?

jag blir inte sur...
mest trött bara

 

[Helmetrock]

så man ska alltså beskriva de man vill ha hjälp med i rubriken då?
kan ju bli en jävligt lång rubrik.

Nej, rubriken kan bara bli ett visst antal tecken ;-)

Ja, det hade varit lämpligare att skriva t.ex. "70-300 VR eller 55-300 VR" i rubriken.

 

[jonas_erik]

Varför fortsätta tjafsa om rubriken,hjälp Daniel istället med sina val om objektiv ! Som jag själv gjorde längre upp i tråden !

 

[Damm på sensorn]

Personen ställde exakt samma fråga för 3 veckor sedan...

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=127323

 

[punchline82]

Personen ställde exakt samma fråga för 3 veckor sedan...

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=127323

jag har inte ställt samma fråga igen!!!!!!!!!!!!!!!
de är folket här som har dragit in 70-300 gluggen inte jag!!!!!!
läs för fan vad jag skriver innan du hoppar på mej!!!!

 

[jonas_erik]

Här är Daniels fråga och han har inte nämnt något om 70-300 !

skulle jag ångra mej?
om jag köpte nikons nya 55-300 telezoom?
har tänkt använda den till min d300s. har den bra bildkvalite den linsen?
vill ha så många svar som möjligt.

tack

Så sluta fortsätt att hacka på honom utan hjälp honom istället ! Kanske saknar ni kunskap ?

Å andra sidan Daniel -Nu är du inte en ung kvinna i 18årsåldern, för då jävlar hade du fått hur mycket hjälp som helst !

 

[Helmetrock]

Men nu har vi ju hjälpt honom med hans fråga, jag har tillfört det jag kan. Sedan nämner några att det är bättre att sätta en titel så man förstår vad frågan i tråden handlar om för att han ska få fler vettiga svar.

Dessutom hjälper det om någon söker på något av objektiven i forumet, då går det mycket lättare att sålla ut det vettiga om trådarna har bra titlar.

 

[and30ers]

Är inte Tamron's nya 70-300/4-5,6 VC USD vinnaren i detta segment?
http://www.ephotozine.com/article/Tamron-SP70300mm-f456-Di-VC-USD-14690
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=vc70300ni

 

[punchline82]

Här är Daniels fråga och han har inte nämnt något om 70-300 !

skulle jag ångra mej?
om jag köpte nikons nya 55-300 telezoom?
har tänkt använda den till min d300s. har den bra bildkvalite den linsen?
vill ha så många svar som möjligt.

tack

Så sluta fortsätt att hacka på honom utan hjälp honom istället ! Kanske saknar ni kunskap ?

Å andra sidan Daniel -Nu är du inte en ung kvinna i 18årsåldern, för då jävlar hade du fått hur mycket hjälp som helst !

jag håller med dej helt klart.
antingen har dom inget liv eller så saknar dom kunskapen att hjälpa andra.
dom vill bara hitta fel hela tiden...

 

[jonas_erik]

Är inte Tamron's nya 70-300/4-5,6 VC USD vinnaren i detta segment?
http://www.ephotozine.com/article/Tamron-SP70300mm-f456-Di-VC-USD-14690
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=vc70300ni

Kan hålla med dig till en viss del.Optiskt finns det inget att klaga på,men enligt tester man läst så har den fortfarande långsam autofokus (om man jämför med orginalet alltså) och dessutom skiljer sig priset knappt mot orginalet som är ganska snabbt fokuserande !

 

[Damm på sensorn]

om jag köpte nikons nya 55-300 telezoom?
har tänkt använda den till min d300s. har den bra bildkvalite den linsen?
vill ha så många svar som möjligt.

tack

Ja, du skulle ånga dej.