Små DSLRsensorer
- Trådstartare Bent C.
- Start datum
dsmannen
Aktiv medlem
otäcka saker i kanterna ja, mitt på bilden är det ju lika tydligt på en D60 som en 1Ds. Syns enkelt på ett 85/1.8
Jag har dock inte sett KA på någon av mina 1Ds bilder ännu, iofs kör jag inte med budgetzoom heller, men jag tycker verkligen det är överreklamerat med KA på fullframe. Däremot kantskärpan på gluggarna kan man ju märka av.
julgus
Aktiv medlem
Hej
jo, det brukar debatteras då o då på DPreview.. kanske av misskrediterade ägare.. men ett ex.. bruset på en D100, som är aningen högre än 10d, är mer kornlikt än 10d som uppenbarligen är mer mångfärgat.. detta har gått Phil förbi (?) mer eller mindre.. ett av flera ex som, tyvärr, gör att det verkar som han har mycket annons intäkter från Canon.. det är ju så det fungerar.
Ovanstående är helt obekräftade uppgifter men har dryftats i omgångar.
Med vänlig hälsning
Johan
dsmannen
Aktiv medlem
förstod inte riktigt vad du menade nu.. men egentligen borde det ju vara bättre med FF om man vill ha hög upplösning, det blir ju mindre förstoring från optiken då (bra förklaring.. duh). Tillslut borde optiken sätta stopp och då är det storleken på sensorn som gäller.
Å andra sidan lär nog den upplösningen räcka till även på en liten sensor
julgus
Aktiv medlem
dsmannen skrev:
förstod inte riktigt vad du menade nu.. men egentligen borde det ju vara bättre med FF om man vill ha hög upplösning, det blir ju mindre förstoring från optiken då (bra förklaring.. duh). Tillslut borde optiken sätta stopp och då är det storleken på sensorn som gäller.
Å andra sidan lär nog den upplösningen räcka till även på en liten sensor
Hej.. det blir ingen förstoring.. bara ett utsnitt ju. Jmf crop på en bild. Optiken är ju liksom maskad.
Med vänlig hälsning
Johan
StaffanH
Avslutat medlemskap
Orsaken till att kromatisk abberation uppkommer är att olika våglängder på ljuset får olika fokuspunkter vilket gör att de violetta tonerna som ligger i ena änden av spektrumet kommer ur fokus och man får de ruskiga effekterna.
Är film mindre känslig för violett ljus, eller varför är problemet större på digitala sensorer?
Jag tror att man kan säga att effekten beror på vilken storlek man har på sensorn i förhållande till objektivet, eftersom kompakta kameror med små sensorer (och små objektiv), verkar lida ännu mer än 35 mm varianterna.
Staffan
Är film mindre känslig för violett ljus, eller varför är problemet större på digitala sensorer?
Jag tror att man kan säga att effekten beror på vilken storlek man har på sensorn i förhållande till objektivet, eftersom kompakta kameror med små sensorer (och små objektiv), verkar lida ännu mer än 35 mm varianterna.
Staffan
HenningE
Aktiv medlem
Färgförskjutning, förklaring
Som jag har förstått det hela (kan vara fel förståss )
Ett filmkorn är helt okänsligt för vinkeln som en foton träffer emulsionen med, eftersom det inte finns något framför emulsionen.
En pixel i en ccd har en glasskiva framför sig som skydd mot damm och för att hålla sig på plats i största allmänhet. Glaset bryter ljus olika beroende på våglängd, Altså spelar det nu roll vilken vinkel ljuset träffar pixeln, och ju större vinkel dess större skillnad på färgernas brytning => färgförskjutning i brickans utkanter. Ju större bricka, dess större vinkel dess större färgförskjutning.
Tror jag. Någon mer med åsikter?
/Henning
Som jag har förstått det hela (kan vara fel förståss
) Ett filmkorn är helt okänsligt för vinkeln som en foton träffer emulsionen med, eftersom det inte finns något framför emulsionen.
En pixel i en ccd har en glasskiva framför sig som skydd mot damm och för att hålla sig på plats i största allmänhet. Glaset bryter ljus olika beroende på våglängd, Altså spelar det nu roll vilken vinkel ljuset träffar pixeln, och ju större vinkel dess större skillnad på färgernas brytning => färgförskjutning i brickans utkanter. Ju större bricka, dess större vinkel dess större färgförskjutning.
Tror jag. Någon mer med åsikter?
/Henning
Linmajon
Aktiv medlem
Rätt, men sensorn ska vara ganska mycket mindre innan effekten blir riktigt tydlig. Min 10D har mindre sensor än 24x36mm men jag upplever att skärpedjupet är ohyggligt kort. Kortare än med film-kameran faktiskt, men det är ju egentligen fel. Kanske det beror på att skarpa korn inte riktigt ger samma upplevelse av suddighet som oskarpa partier med 10D:n.
dsmannen
Aktiv medlem
julgus
är det förresten någon som testat UV/IR filtrena som finns ute nu? Ska vara bra för digitalasystemare.
Jag håller på att testa ett själv på mitt 70-200 men har i ärlighetens namn svårt att se någon förbättring av bilden (mycket skryt av försäljare).
Gratis är de dock inte.. 1400kr(?) för ett 77mm.
är det förresten någon som testat UV/IR filtrena som finns ute nu? Ska vara bra för digitalasystemare.
Jag håller på att testa ett själv på mitt 70-200 men har i ärlighetens namn svårt att se någon förbättring av bilden (mycket skryt av försäljare
).Gratis är de dock inte.. 1400kr(?) för ett 77mm.
Pupillen
Aktiv medlem
Re: Färgförskjutning, förklaring
Exempel:
Antag att ett f/1,4-objektiv har ett avstånd mellan utgångspupill och film-/sensorplan på ca 60 mm, utgångspupillen blir i så fall drygt 45 mm. Den mest olycksaliga vinkeln blir då omkring 36,4 grader längst ute i hörnet med en fullformatssensor och 31,7 grader med en mindre 1,5X-sensor. Vinkelskillnaderna mellan sensorstorlekarna är alltså mindre än man kanske tror på så pass stora bländare.
Det är inte bara ute i hörnen som ljusstrålarna träffar sensorn i stora vinklar, det inträffar även mitt i bilden med ljusstarka objektiv. Redan vid f/1,4 träffar t ex ljusstrålarna från bländarperiferin ytans normal med 20,7 graders vinkel, vid f/1,0 ökar vinkeln till hela 30 grader.
Exempel:
Antag att ett f/1,4-objektiv har ett avstånd mellan utgångspupill och film-/sensorplan på ca 60 mm, utgångspupillen blir i så fall drygt 45 mm. Den mest olycksaliga vinkeln blir då omkring 36,4 grader längst ute i hörnet med en fullformatssensor och 31,7 grader med en mindre 1,5X-sensor. Vinkelskillnaderna mellan sensorstorlekarna är alltså mindre än man kanske tror på så pass stora bländare.
