Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Softbox till helkropps/modellbilder, passar denna?

Produkter
(logga in för att koppla)

Merrick

Aktiv medlem
Går i tankarna om att skaffa min första "studio"-utrustning. Det den primärt är tänkt att användas till är att fota människor, "modeller". Jag kommer fota både inomhus och utomhus och känner att jag vill ha en ljuskälla jag kan styra själv, som komplement till solljus och vanligt lampljus.

Det är främst denna softbox jag kollat på: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=EL-26181
men jag funderar på om den kan vara för liten för helkroppsbilder? Sen undrar jag även vilken lampa som skulle passa bra och som givetvis håller sig på en behaglig prisnivå.

Tack.
 

wikman

Aktiv medlem
Merrick skrev:
Går i tankarna om att skaffa min första "studio"-utrustning. Det den primärt är tänkt att användas till är att fota människor, "modeller". Jag kommer fota både inomhus och utomhus och känner att jag vill ha en ljuskälla jag kan styra själv, som komplement till solljus och vanligt lampljus.

Det är främst denna softbox jag kollat på: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=EL-26181
men jag funderar på om den kan vara för liten för helkroppsbilder? Sen undrar jag även vilken lampa som skulle passa bra och som givetvis håller sig på en behaglig prisnivå.

Tack.
Den fungerar utmärkt till helfigur. Passar alla Elinchrome blixtar.

"behaglg prisnivå" är ju alltid rellativt, skall du dessutom kunna ta med den utomhus utan tillgång till 220V sp brukar priset rusa iväg lite.

Skall du köra inne i en liten studio fungerar nog D-Lite 2 eller 4 som ligger på 2400:- - 3200:- hos samma leverantör som du länkade.

Skall du kunna bära med dig hela utrustningen åker du upp på ett Ranger/Freestyle paket för 20000:-
 

Gip

Aktiv medlem
En sak jag inte tänkt på när jag köpte min jättesoftbox var att reflexerna i ögonen inte blir vidare snyggt (ja det är en smaksak, jag gillar det inte)
 

JanOlofHärnström

Aktiv medlem
Att blanda ljus från sol, blixt och lampor blir vanskligt.

Jag skulle nog satsa på två mindre boxar (två blixtar) i stället.
Ska du blanda olika källor så behövs ljuset filteras för att få samma färgtemperatur.
 

AndersLindewall

Aktiv medlem
Gip skrev:
En sak jag inte tänkt på när jag köpte min jättesoftbox var att reflexerna i ögonen inte blir vidare snyggt (ja det är en smaksak, jag gillar det inte)
Det där med ögonreflexer får man väl leva med? Eller flytta boxen ur "synhåll"... Jag har själv en ganska stor Elinchrom bouncer och upplever lite av det problemet ibland.
 

Merrick

Aktiv medlem
Oj, många svar på en gång, tack!

Men är verkligen blixt att föredra? Jag har nämligen börjat gilla softbox med fast ljus, mer och mer efter att ha kollat på diverse bilder. Vad är den stora skillnaden mellan en blixt och fast ljus egentligen? Jag förstår ju de mest uppenbara skillnaderna samt att fast ljus har en tendens att producera mer värme, fast rent bildmässigt om man ser till resultatet?

Fast ljus verkar dessutom vara enklast att justera, eftersom man får "effekten" så fort man slår på lampan.

Sugen på att höra vad ni har att säga!

Tack.
 

wikman

Aktiv medlem
Fast ljus har ju fördelen att man ser direkt (inte lika viktigt när man kör digitalt) och att man kan ta långa slutartider och få rörelseoskärpa.

Det blir väldigt varmt och dyrt om du skall ha ett fastljus som slår solen och håller samma färgtemperatur...
 

Maxieboy

Aktiv medlem
Merrick skrev:
Oj, många svar på en gång, tack!

Men är verkligen blixt att föredra? Jag har nämligen börjat gilla softbox med fast ljus, mer och mer efter att ha kollat på diverse bilder. Vad är den stora skillnaden mellan en blixt och fast ljus egentligen? Jag förstår ju de mest uppenbara skillnaderna samt att fast ljus har en tendens att producera mer värme, fast rent bildmässigt om man ser till resultatet?

Fast ljus verkar dessutom vara enklast att justera, eftersom man får "effekten" så fort man slår på lampan.

Sugen på att höra vad ni har att säga!

Tack.
Om jag kunde använda lika snabba slutartider i studion med fastljus som jag kan med blixtar så hade det varit bra. Problemet är att det blir för lite ljus och för mycket värme. Jag har ibland lyckat ta lite bilder med 50mm/f=1,4 objektiv och bara modelljuset från bilxtarna. Det höjer väl mysfaktorn men det kräver stativ och ganska stela poser. Trevligare är att fånga en tjej "i luften" så att håret flyger. Det ger liv och rörelse samtidigt som man får skarpa fina bilder. Blixtljuset brinner av på någon 1000 dels sekund och synctiden på kameran är 1/160 sekund. Tycker du synd om Aifo så köper du Elinchom, tycker du synd om dig själv så köper du från kaffebrus och sparar många sköna kulor.
 

Merrick

Aktiv medlem
Re: Re: Softbox till helkropps/modellbilder, passar denna?

wikman skrev:
Skall du kunna bära med dig hela utrustningen åker du upp på ett Ranger/Freestyle paket för 20000:-
Vad innehåller ett sådant paket? Går det inte bara att köpa en spänningsomvandlare på exempelvis biltema? Finns för 1000:- och uppåt. Det kopplas in på bilens batteri. Räcker förmodligen inte i flera timmar, men när jag ska fota utomhus kommer det ské under högst en halvtimme, ungefär.

Dessutom kommer jag inte att fota i extremt solljus, utan när det är molnigt/disigt.

Är så himla sugen på en softbox med fast ljus, men blir lite tveksam när jag ser vad ni skriver. Men jag tror jag provar med fast ljus + softbox och ett par reflexskärmar, för utomhusfoto.

Den återstående frågan är då vilken lampa jag bör satsa på. Elinchrom har ju en lampa på 1000w, vilket jag antar ska räcka? Finns det för lite lägre priser så är ju det enbart positivt.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=EL-20994

Tack!
 

wikman

Aktiv medlem
Jag är ingen guru på fastljus så jag kan inte jämföra hur effekterna motsvarar varandra. Jag använder blixtar och trivs väldigt bra med det, det är mest när jag fotar interiör som jag vill kunna ha lite längre tider, men oftast går det att lösa.

Det finsn disskutioner om att köra blixtar på bilbatterier, men jag tror att du tjänar gott på att köpa ett riktigt kit med blixt och batteri. En sån utrustning håller över flera kameror och har ett ganska bra andrahandsvärde.

Självklart kan du handla från Kaffebrus om du tror att de kan leverera det du vill ha.

Jag har kört Elinchrom i alla år och är nöjd med det. De har brett utbud av tillbehör, bra bredd på blixtar och även batterivarianter. De har nu även ett system där du trådlöst kan styra effekten på blixtarna direkt från kameran eller från en dator. Men visst, de ligger högre i pris än Kaffebrus, men lägre än många andra.
 

AndersLindewall

Aktiv medlem
wikman skrev:
Jag är ingen guru på fastljus så jag kan inte jämföra hur effekterna motsvarar varandra. Jag använder blixtar och trivs väldigt bra med det, det är mest när jag fotar interiör som jag vill kunna ha lite längre tider, men oftast går det att lösa.

Det finsn disskutioner om att köra blixtar på bilbatterier, men jag tror att du tjänar gott på att köpa ett riktigt kit med blixt och batteri. En sån utrustning håller över flera kameror och har ett ganska bra andrahandsvärde.

Självklart kan du handla från Kaffebrus om du tror att de kan leverera det du vill ha.

Jag har kört Elinchrom i alla år och är nöjd med det. De har brett utbud av tillbehör, bra bredd på blixtar och även batterivarianter. De har nu även ett system där du trådlöst kan styra effekten på blixtarna direkt från kameran eller från en dator. Men visst, de ligger högre i pris än Kaffebrus, men lägre än många andra.
Det där med diskussioner om att köra blixtar via bilbatteri/ omvandlare har ju som sagt varit uppe i forumet tidigare. Men har någon här fått det att fungera i verkligheten? Det skulle vara kul att höra lite om det i så fall...
 

Merrick

Aktiv medlem
Av vad jag läst verkar ingen riktigt fått det att funka med bilbatteri+blixtar, men vem vet. Tycker det verkar lite väl att köpa en ranger för 17.000:- när man fortfarande ligger på amatörnivå och inte har någon riktig inkomst. Man tycker att det borde finnas något billigare alternativ till att fota utomhus med blixtar/lampor.

Nåja. Den lampa jag kollat på är ju Elinchrom Scanlite, som finns med 250, 300, 650 samt 1000w. Skiljer det något på själva armaturen eller är det enbart "glödlampan" som har mer effekt? Priset skiljer ju nämligen nästan ingenting.

Då återstår ju frågan; vilken effekt bör bli bäst med den softboxen jag länkat till tidigare? Observera att jag förmodligen kommer ha ett par reflexskärmar, utöver det jag länkat.

Ska jag fota utomhus får jag väl dra en skarvsladd inifrån ;)

Tack!
 

Paypal

Aktiv medlem
Merrick skrev:
Av vad jag läst verkar ingen riktigt fått det att funka med bilbatteri+blixtar, men vem vet. Tycker det verkar lite väl att köpa en ranger för 17.000:- när man fortfarande ligger på amatörnivå och inte har någon riktig inkomst. Man tycker att det borde finnas något billigare alternativ till att fota utomhus med blixtar/lampor.

Titta på den här: http://www.innovatronix.com/cgi-bin/productcatalog/detailpage.asp?categoryid=42&productid=340&categoryname=Products and Services

300$ ? 2200:-
 

AndersLindewall

Aktiv medlem
Merrick skrev:
Av vad jag läst verkar ingen riktigt fått det att funka med bilbatteri+blixtar, men vem vet. Tycker det verkar lite väl att köpa en ranger för 17.000:- när man fortfarande ligger på amatörnivå och inte har någon riktig inkomst. Man tycker att det borde finnas något billigare alternativ till att fota utomhus med blixtar/lampor.

Nåja. Den lampa jag kollat på är ju Elinchrom Scanlite, som finns med 250, 300, 650 samt 1000w. Skiljer det något på själva armaturen eller är det enbart "glödlampan" som har mer effekt? Priset skiljer ju nämligen nästan ingenting.

Då återstår ju frågan; vilken effekt bör bli bäst med den softboxen jag länkat till tidigare? Observera att jag förmodligen kommer ha ett par reflexskärmar, utöver det jag länkat.

Ska jag fota utomhus får jag väl dra en skarvsladd inifrån ;)

Tack!
Jag tycker att du drar kloka slutsatser!
Personligen föredrar jag blixt framför fastljus men respekterar helt ditt val.
 

Cargasm

Ny medlem
Om man behöver en strömkälla vid utomhus fotografering så borde man väl kunna använda ett bensindrivet elaggregat av den typ man har med i ex husbil & husvagnar !?

Dom är ju inte särskilt dyra längre & numera är dom även ganska tysta & smidiga att ta med sig.

Finns massa firmor som säljer olika varianter & priserna börjar redan på omkring 700 kr.

http://www.verktygsboden.se/?id=58631

Det är en variant, men googlar man lite så hittar man mååånga andra varianter med mer effekt.
 

AndJon

Aktiv medlem
Jag tror att lampljus (ex. halogen) inte blandar sig så bra med dagsljus, de har alltför olika temperatur..
 

Maxieboy

Aktiv medlem
50 Hz Sinusformad är viktigt

Det är viktigt att aggregaten levererar 240 Volt 50 Hz Sinusformad växelström. Det finns många aggregat som ger en trappstegsformad 50 Hz spänning, det duger inte till studioblixtarnas elektronik. Det finns några ivriga fotografer som har förstört sina blixtaggregat på billiga spänningsomvandlare från Rusta, Biltema, ClasiSjön, Harald Nyborg osv. Innovatronix aggregat som någon tipsade om, kostar några hundralappar till men fungerar till de flesta blixtar. Det finns en ganska komplett lista på deras hemsida som man kan jämföra med.
http://www.innovatronix.com/cgi-bin/productcatalog/compatib.asp

Fastljus är bra men för dyrt för amatörer. Brinntiden på lamporna är ungeför som på blixtarna men en blixt är bara tänd någon tusendels sekund... Lampor står ju tända en lång stund, det brukar handla om 50 timmar ca på nya typer av lampor. Mina gamla 1000 watt lampor hade en garanterad binntid av 20 timmar och kostade 180:- kr/st Man ser ganska bra med 150 watt modelljus också när man ställer in ljuset.
 
ANNONS