Annons

Sony Xperia och råformat

Produkter
(logga in för att koppla)

MattiasL

Aktiv medlem
Jag börjar så smått att kika på en ersättare till min iPhone 12, och är lite nyfiken på någon av Sonys Xperia-modeller, specifikt ur ett fotoperspektiv.

På senare tid har jag bytt ut nästan allt jag äger i fotoväg mot Sony. Inte för att Sony nödvändigtvis är bättre eller sämre än något annat, utan för att jag vill hålla allt så konsekvent som möjligt. Därför faller det sig naturligt att kika åt det hållet på telefonsidan också, där jag vill att den ska passa in så bra som möjligt i mitt arbetsflöde och att filerna känns väl integrerade.

Gillar förstås att gränssnittet liknar systemkamerorna, men hur är det med filerna om man jobbar i råformat? Jag har förstått det som att Xperia har betydligt sparsammare bildbehandling än t ex iPhone och Samsung, men en bättre sensor i grunden, som kanske lämpar sig väl för ett råformatsflöde. Stämmer det?

En annan sak jag använder telefonen till är att livestreama på instagram för jobbets räkning, så att den kvaliteten är bra är nödvändigt, men förmodar att den är bättre än iPhone 12 under alla omständigheter.

Har förstått att ultravidvinkeln är sådär, men det kan jag leva med. I stort sett kunde den ha motsvarande 28 mm och inget mer för min del.

Tacksam för åsikter och råd!
 
Jag börjar så smått att kika på en ersättare till min iPhone 12, och är lite nyfiken på någon av Sonys Xperia-modeller, specifikt ur ett fotoperspektiv.

På senare tid har jag bytt ut nästan allt jag äger i fotoväg mot Sony. Inte för att Sony nödvändigtvis är bättre eller sämre än något annat, utan för att jag vill hålla allt så konsekvent som möjligt. Därför faller det sig naturligt att kika åt det hållet på telefonsidan också, där jag vill att den ska passa in så bra som möjligt i mitt arbetsflöde och att filerna känns väl integrerade.

Gillar förstås att gränssnittet liknar systemkamerorna, men hur är det med filerna om man jobbar i råformat? Jag har förstått det som att Xperia har betydligt sparsammare bildbehandling än t ex iPhone och Samsung, men en bättre sensor i grunden, som kanske lämpar sig väl för ett råformatsflöde. Stämmer det?

En annan sak jag använder telefonen till är att livestreama på instagram för jobbets räkning, så att den kvaliteten är bra är nödvändigt, men förmodar att den är bättre än iPhone 12 under alla omständigheter.

Har förstått att ultravidvinkeln är sådär, men det kan jag leva med. I stort sett kunde den ha motsvarande 28 mm och inget mer för min del.

Tacksam för åsikter och råd!
 
Dxo Mark har vad jag hitills sett, väldigt omfattande tester av mobil telefoner, många sidor av alla möjliga prov utsätts dom för, kan inte avgöra om allt är 100% rätt. Men ändå en hygglig vägledning.
 
Dxo Mark har vad jag hitills sett, väldigt omfattande tester av mobil telefoner, många sidor av alla möjliga prov utsätts dom för, kan inte avgöra om allt är 100% rätt. Men ändå en hygglig vägledning.
Mja, där framstår det som att det är en halvrisig kamera, men det ser ut som att de inte analyserar i råformat. Jag tar gärna en del brus, men ogillar hur telefonbilder ofta känns överdrivet processade när de får göra sin grej. För kontext jobbar jag väldigt mycket med RX100Va i råformat (förutom systemkameror) och hoppas på ett resultat i samma härad.

Egentligen hoppas jag på en telefon som är så nära vad en Panasonic CM1 skulle vara i det här decenniet.
 
Senast ändrad:
Jag hade tidigare en Sony Xperia 1iv och jämförde RAW med jpg direkt ur kameran. Jag tyckte att det inte gick att krama ur mer med RAW. Bildbehandlingen direkt ur kameran var bra.

Nu har jag en Xperia 1vi och använder bara jpg som jag tycker blir bra nog. Den har en tendens att underexponera så lite uppskärpning av skuggor och mer skärpa sen tycker jag det ser bra ut för att vara en mobiltelefon.

Teleobjektivet är inte så bra, det ska man vara medveten om.

Den senaste versionen Xperia 1vii har en större sensor för vidvinkeln men den har jag ingen erfarenhet av.
 

Bilagor

  • 20250710_154810556.JPG
    20250710_154810556.JPG
    5 MB · Visningar: 11
  • Screenshot_20260206-211301~2.png
    Screenshot_20260206-211301~2.png
    60.5 KB · Visningar: 12
  • 20260106_211040332~2.JPG
    20260106_211040332~2.JPG
    2.4 MB · Visningar: 10
  • 20260106_211401209~2.JPG
    20260106_211401209~2.JPG
    2.4 MB · Visningar: 10
Jag hade tidigare en Sony Xperia 1iv och jämförde RAW med jpg direkt ur kameran. Jag tyckte att det inte gick att krama ur mer med RAW. Bildbehandlingen direkt ur kameran var bra.

Nu har jag en Xperia 1vi och använder bara jpg som jag tycker blir bra nog. Den har en tendens att underexponera så lite uppskärpning av skuggor och mer skärpa sen tycker jag det ser bra ut för att vara en mobiltelefon.

Teleobjektivet är inte så bra, det ska man vara medveten om.

Den senaste versionen Xperia 1vii har en större sensor för vidvinkeln men den har jag ingen erfarenhet av.
 
Bra bilder, snö kan vara knepigt men det ser ut som den klarar det galant. Kommer ihåg hur jag trixa med en nu gammal KM D5D för att få till snöbilder.
 
Jag hade tidigare en Sony Xperia 1iv och jämförde RAW med jpg direkt ur kameran. Jag tyckte att det inte gick att krama ur mer med RAW. Bildbehandlingen direkt ur kameran var bra.

Nu har jag en Xperia 1vi och använder bara jpg som jag tycker blir bra nog. Den har en tendens att underexponera så lite uppskärpning av skuggor och mer skärpa sen tycker jag det ser bra ut för att vara en mobiltelefon.

Teleobjektivet är inte så bra, det ska man vara medveten om.

Den senaste versionen Xperia 1vii har en större sensor för vidvinkeln men den har jag ingen erfarenhet av.
Ser bra ut. Jag lurar främst på en Xperia 5V. Jag kan knappt minnas att jag använt något annat än den vanliga vidvinkelkameran på min iPhone, så om bara den är bra så är jag nöjd. Ibland behöver jag ultravidvinkel på jobbet, men det behöver inte se fantastiskt ut.

Då och då händer det på uppdrag att jag behöver vara extra diskret, och fotograferar då med telefonen. Det funkar okej med råformat på iPhone, men mitt mål är att telefonen ska bete sig så mycket som möjligt som mina andra Sonykameror. Jag gillar att bilderna sparas på minneskort t ex.
 
Sony mobil har varit lite sega med ge bra standard kvalitet direkt ur telefonerna så att säga, den breda allmänheten vill ju ha det så, inte in i menyer och trixa för varje bild ligger inte i fatet liksom, om Sony snappat upp det lite tidigare på dom mera prisvärda mobilerna hade dom legat bättre till på marknaden.

Dom har skärpt sig på senare tid men synd att dom är så egensinnade av sig, nu jobbar dom flesta tillverkarna med att få till tele så bra som möjligt och varken Samsung eller Iphone toppar den ligan för närvarande om man kan lita på DXO MARK vill säga.
 
För min del är det att de är egensinniga som är grejen. Jag tycker inte iphonens färdigbehandlade bilder känns bra, även om de är imponerande som teknisk bedrift.

Jag kanske ger en 5v en chans när min iphone till sist säckar ihop, vilket förhoppningsvis tar ett tag.
 
Har förra toppmodellen Sony Xperia 1 IV. Köpte den specifikt för kameran men gillar också att den har plats för minneskort och hörlursuttag, men med tiden så orkade jag inte med den längre. Fingeravtrycksläsaren är helt kass helt enkelt så ibland får man kämpa för att öht låsa upp telefonen.

Kameran verkade trevlig till att börja med men är extremt svårjobbad och skulle du vilja ta en snabb bild i autoläget får du räkna med rätt dålig bildkvalitet. Det gick så långt att jag köpte en Samsung Galaxy S25 Ultra istället som är bättre på i princip allt.
 
Testa Google Pixel om du vill ha en bra kamera i mobilen. Jag har en 7 pro och den tar förvånansvärt bra bilder. Har haft flera Pixel-mobiler och aldrig varit besviken på bilderna den ger.
 

Bilagor

  • PXL_20260208_130139249.jpg
    PXL_20260208_130139249.jpg
    2.8 MB · Visningar: 6
Har förra toppmodellen Sony Xperia 1 IV. Köpte den specifikt för kameran men gillar också att den har plats för minneskort och hörlursuttag, men med tiden så orkade jag inte med den längre. Fingeravtrycksläsaren är helt kass helt enkelt så ibland får man kämpa för att öht låsa upp telefonen.

Kameran verkade trevlig till att börja med men är extremt svårjobbad och skulle du vilja ta en snabb bild i autoläget får du räkna med rätt dålig bildkvalitet. Det gick så långt att jag köpte en Samsung Galaxy S25 Ultra istället som är bättre på i princip allt.
Ajdå, det låter inget vidare. Bra att veta - tack!
 
Jag har Xperia 1 VI, uppgraderade från Xperia 1 II. Har också en Pixel 10 Pro XL genom jobbet.

Jag jobbar emellanåt med RAW-bilderna, främst från Sony-telefonerna men även testat från Pixel 10. Alla är långt ifrån systemkameror, påminner möjligen om något från typ 2006. Ganska platta, begränsade möjligheter i högdagrar och skuggor, brusnivå. Med lite ansträngning kan det ändå ge okej resultat. Men det är svårt att matcha en systemkamera om du tänker fotografera parallellt. Det är till och med så att de olika kamerorna (UWA/main/tele) beter sig ganska olika. Jag har ofta använt som ett komplement om man kör t.ex. 35 eller 50 på systemkameran för att kunna få med vidvinkel.

Det blir ofta bättre resultat om man kör jpeg, då man får alla smarta tricks (multipla exponeringar tex). Mindre kreativ kontroll såklart, och förlitar sig på algoritmer. Det har ju gått ganska långt nu, Pixel 10 hittar ju till och med på helt egna saker (AI) som inte fanns i verkligheten... går att stänga av, men aktiverat som standard.

För användarupplevelse är Xperia och speciellt PRO-läget i kamera-appen i min mening roligast att använda. Man känner igen de olika programlägen, brännvidd uttryckt i millimeter och inte godtyckliga "x". Fysisk avtryckare med half-press har ju funnits länge (något som fler börjat snappa upp). Gillar telefonen i övrigt med, minneskort och hörlursuttag (y) Har inte haft några problem med fingeravtrycksläsaren, tvärtom föredrar jag den på startknapp framför skärm (både placering och att man kan använda skärmskydd utan problem).
 
Det låter inte så dumt ändå. Mitt läge är detta: jag fotograferar med ett gäng kameror – ett A9, A6700, RX100, och även kompakten passar bra in i flödet både arbetsmässigt och jag får det att funka utseendemässigt.

Då och då tar jag till telefonen och fotograferar i råformat via appen Obscura. Jag kan få det att funka hyggligt också, men arbetsflödet är väldigt rörigt, och jag har svårt att helt enkelt hitta råfilerna efter ett tag. De färdigbehandlade heic-bilderna ser visserligen rätt "bra" ut, men väldigt annorlunda och sticker ut mycket. Förstår att man inte kommer riktigt hela vägen, men målet är något som liknar RX100-kvalitet. Om bara 24:an funkar bra är jag nöjd.
 
Jag börjar så smått att kika på en ersättare till min iPhone 12, och är lite nyfiken på någon av Sonys Xperia-modeller, specifikt ur ett fotoperspektiv.

På senare tid har jag bytt ut nästan allt jag äger i fotoväg mot Sony. Inte för att Sony nödvändigtvis är bättre eller sämre än något annat, utan för att jag vill hålla allt så konsekvent som möjligt. Därför faller det sig naturligt att kika åt det hållet på telefonsidan också, där jag vill att den ska passa in så bra som möjligt i mitt arbetsflöde och att filerna känns väl integrerade.

Gillar förstås att gränssnittet liknar systemkamerorna, men hur är det med filerna om man jobbar i råformat? Jag har förstått det som att Xperia har betydligt sparsammare bildbehandling än t ex iPhone och Samsung, men en bättre sensor i grunden, som kanske lämpar sig väl för ett råformatsflöde. Stämmer det?

En annan sak jag använder telefonen till är att livestreama på instagram för jobbets räkning, så att den kvaliteten är bra är nödvändigt, men förmodar att den är bättre än iPhone 12 under alla omständigheter.

Har förstått att ultravidvinkeln är sådär, men det kan jag leva med. I stort sett kunde den ha motsvarande 28 mm och inget mer för min del.

Tacksam för åsikter och råd!
Jag har nyligen köpt en Sony Xperia 1VII som komplement till mina övriga Sony kameror (RX100, RX 10 och A7 fullformat) och hittills är jag mycket nöjd med mobilen.
Väldigt bra vidvinkel och speciellt uppskattar jag läget för "Proffsfoto" där man har har motsvarande inställningar med ISO, fokuspunkt ... som finns på övriga "riktiga" kameror.
Mycket viktiga punkter för mej när jag valde mobil är:
* Bra kameror (för att vara mobil)
* Plats för minnekort
* Hörlursuttag
* Bra ljud
* Dessutom att så få pengar som möjligt går till ett företag i USA (även om kostnaden för operativsystemet Android går till Google och tack och lov är det är det marginellt jämfört med de mobiler som säljs av USA-företag).

Kommentar: Har inga problem med fingertrycksavläsaren även om det förekommer att jag får meddelande att mina fingrar är smutsiga ... så det beror på mej och inte mobilen ;-).
 
Jag har nyligen köpt en Sony Xperia 1VII som komplement till mina övriga Sony kameror (RX100, RX 10 och A7 fullformat) och hittills är jag mycket nöjd med mobilen.
Väldigt bra vidvinkel och speciellt uppskattar jag läget för "Proffsfoto" där man har har motsvarande inställningar med ISO, fokuspunkt ... som finns på övriga "riktiga" kameror.
Mycket viktiga punkter för mej när jag valde mobil är:
* Bra kameror (för att vara mobil)
* Plats för minnekort
* Hörlursuttag
* Bra ljud
* Dessutom att så få pengar som möjligt går till ett företag i USA (även om kostnaden för operativsystemet Android går till Google och tack och lov är det är det marginellt jämfört med de mobiler som säljs av USA-företag).

Kommentar: Har inga problem med fingertrycksavläsaren även om det förekommer att jag får meddelande att mina fingrar är smutsiga ... så det beror på mej och inte mobilen ;-).
Det låter som att vi är i ungefär samma läge :)
Bra att veta, tack!
 
Jag har nyligen köpt en Sony Xperia 1VII som komplement till mina övriga Sony kameror (RX100, RX 10 och A7 fullformat) och hittills är jag mycket nöjd med mobilen.
Väldigt bra vidvinkel och speciellt uppskattar jag läget för "Proffsfoto" där man har har motsvarande inställningar med ISO, fokuspunkt ... som finns på övriga "riktiga" kameror.
Mycket viktiga punkter för mej när jag valde mobil är:
* Bra kameror (för att vara mobil)
* Plats för minnekort
* Hörlursuttag
* Bra ljud
* Dessutom att så få pengar som möjligt går till ett företag i USA (även om kostnaden för operativsystemet Android går till Google och tack och lov är det är det marginellt jämfört med de mobiler som säljs av USA-företag).

Kommentar: Har inga problem med fingertrycksavläsaren även om det förekommer att jag får meddelande att mina fingrar är smutsiga ... så det beror på mej och inte mobilen ;-).
Sonys mobiler tillverkas i Thailand där militären har stort inflytande över statsskicket och stränga lagar för att tysta oppositionen. Jag köper nog helst en Amerikansk telefon om jag får välja.
 
Sonys mobiler tillverkas i Thailand där militären har stort inflytande över statsskicket och stränga lagar för att tysta oppositionen. Jag köper nog helst en Amerikansk telefon om jag får välja.
Så vi har alltså hittat en till som tror på telefoner tillverkade av små amerikanska minioner som skruvar i små skruvar, förutom Lutnick...
 
ANNONS
Götaplatsens Foto