danneman
Aktiv medlem
Gjorde en egen liten jämförelse på skoj för att se hur styrkan hos en kamerablixt står sig mot en studioblixt.
Ställde upp blixtarna på motsvarande sätt ca 3,5m från motivet. Indirekt belysning med vitt paraply på 90cm. Styrkan mättes som bländarvärde med separat mätare.
Kamerblixten var Minoltas 5600HS (D), studioblixten en Interfit Stellar 300Ws.
Vid full styrka skilde ca 1,5 bländarsteg mellan blixtarna (studioblixten starkast givetvis).
Varje bländarsteg innebär en dubblering i ljusstyrka (=effekt) har jag för mig. 1,5 bländarsteg multiplicerat med faktorn 2 borde innebära att det skillde 3ggr i energi mellan de båda i just det här fallet.
Räknar man baklänges säger det väl att kamerablixten motsvarade 100Ws i denna uppställning?
Ställde upp blixtarna på motsvarande sätt ca 3,5m från motivet. Indirekt belysning med vitt paraply på 90cm. Styrkan mättes som bländarvärde med separat mätare.
Kamerblixten var Minoltas 5600HS (D), studioblixten en Interfit Stellar 300Ws.
Vid full styrka skilde ca 1,5 bländarsteg mellan blixtarna (studioblixten starkast givetvis).
Varje bländarsteg innebär en dubblering i ljusstyrka (=effekt) har jag för mig. 1,5 bländarsteg multiplicerat med faktorn 2 borde innebära att det skillde 3ggr i energi mellan de båda i just det här fallet.
Räknar man baklänges säger det väl att kamerablixten motsvarade 100Ws i denna uppställning?
