supersonic priser?

[nailstream.com]

Någon som vet ca-priserna på de 3 supersonic objektiven som kommer i mars?
Är sugen på 16-50mm/F2.8 men vill veta hur mkt den kommer landa på.

 

[Avslutat Medlemskap23]

Pentax har inte satt ett pris på dem än, så i dagsläget vet vi inte. På PMA mässan i slutet av februari väntas Pentax komma med mer information om dessa objektiv, inklusive en prisindikation.

Hälsar
R

 

[storm]

bra fråga,, o vad blir det för kvallité ? liknande nikon 17-55 ? för 13papp
ska man låte de fasta gluggarna ligga i väska i jämförelse med den nya 16-55 ?
Tokina o Pentax sammarbetar så det ska bli spännande vad det blir för kvalite. Men dom borde göra något som liknar en proffszoom då det fattas i sortimentet.
Pentax har alltid gjort skarpa gluggar till bra priser. Men det fattas lite tungt artelleri uppåt i segmentet för att matcha konkurrenterna
Kanske runt 10 - 13' vad tror ni ?

 

[quarc]

Jämförelse med Tokina samt lite giisningar gör att mycket tyder på att den kommer att hamna på 6000-8000, men som sagt var det är ju bara gissningar, och priserna på Tokimas/Pentax objektiv varierar både uppåt och neråt mellan dem. Skall bli skönt att sätta på 16-50 så man kan duscha av kameran efter ett pass ;-)

 

[nailstream.com]

Vi får hoppas att det blir så "lågt" som det faktiskt är för ett vädertåligt supersonic med f2.8!
Kanske får vara realistisk och köpa "vanliga" 16-45mm men gå på supersonic 60-250mm.

 

[quarc]

60-250 ligger högst också på min lista. Skulle gärna fått vara f2.8 dock

 

[nailstream.com]

Jo men att det bara är F4 kanske ger en realistisk prisbild

 

[Fredrik_Hansson]

Är det nån som sett eller hört nåt pris för Tokinas 16-50 än? Deras 50-135 är ju inte så blodigt dyrt och 16-50 borde väl bli billigare..

Undrar då hur priserna blir jämfört med Pentax. Tokinas 10-17 är ju tuselappen dyrare än Pentax men där skiljer nog byggkvaliten en del.

 

[storm]

Jag hoppas inte så mycket på priset mer på kontrast + upplösning = skärpa
Det skulle vara enda anledningen till att köra med en zoom o slippa byta objektiv. Det finns gott om objektiv i 3500 - 6900 kr klassen. som är medelmåttiga. Men troligtvis hamnar nog det på som Peter säger ca 8000kr. Ska bli mycket spännande o se. Jag skulle gärna bli av med de fasta gluggarna om det fanns en zoom som matchade. Men det kanske det finns idag som är pentaxkompatibelt? rekomendationer mottages tacksamt då jag inte längre äger något zoombart.

Dax att öppna en ny katalog för trådar angående Pentax-objektiv som de stora gossarna (nikon, canon mfl) har på forumet ?

 

[quarc]

storm skrev:

Dax att öppna en ny katalog för trådar angående Pentax-objektiv som de stora gossarna (nikon, canon mfl) har på forumet ?

I samband med K10D lanseringen så hade vi ju en väldig aktivitet här, men det är fortfarande dagar med ganska låg aktivitet. Osäkert om det motiverar en egen grupp för objektiv, men jag håller med om att det skulle vara lite mindre rörigt. Vem skall man fråga?

 

[Albwah]

quarc skrev:
Osäkert om det motiverar en egen grupp för objektiv, men jag håller med om att det skulle vara lite mindre rörigt. Vem skall man fråga?

Kanske starta en tråd i forumet fotosidan.se ?

 

[storm]

ska skriva o fråga admin. men vi 20 som mest är inne här på pentax kan ju alltid försöka hoppa upp o bita någonstans i knävecket på de hundratals som är inne på canon varje dag. Såg att det fanns 3000 ägare av canon 350D och ca 70 som äger en K10D

 

[Fredrik_Hansson]

Känns märkligt att det skulle behövas två avdelningar när det är så låg aktivitet här. Det äldsta inlägget på första sidan är ju nästan en vecka. Att då dela upp skulle bara döda..

 

[quarc]

storm skrev:
ska skriva o fråga admin. men vi 20 som mest är inne här på pentax kan ju alltid försöka hoppa upp o bita någonstans i knävecket på de hundratals som är inne på canon varje dag. Såg att det fanns 3000 ägare av canon 350D och ca 70 som äger en K10D

Fast fotografer skall inte bedömas av mängden eller märket på kameran. Skall vi Pentaxfolk utmärka oss får vi se till att ta de bästa bilderna

 

[Avslutat Medlemskap23]

storm skrev:
bra fråga,, o vad blir det för kvallité ? liknande nikon 17-55 ? för 13papp
ska man låte de fasta gluggarna ligga i väska i jämförelse med den nya 16-55 ?
Tokina o Pentax sammarbetar så det ska bli spännande vad det blir för kvalite. Men dom borde göra något som liknar en proffszoom då det fattas i sortimentet.
Pentax har alltid gjort skarpa gluggar till bra priser. Men det fattas lite tungt artelleri uppåt i segmentet för att matcha konkurrenterna
Kanske runt 10 - 13' vad tror ni ?

Pentax * (Star) serie har genom åren fått många goda omdömen från både användare och i tidningars tester. FA* 28-70 f/2.8 AL fick ju exempelvis en lysande recension i FOTO under senare delen av 90-talet när det begav sig, dessutom var det objektivet billigare än konkurrenterna från Canon, Nikon och Minolta.

Tokina har genom sin ATX Pro serie gått från klarhet till klarhet. Deras ATX Pro AF 28-70 f/2.6-2.8 var på sin tid ansedd som den bästa av tredjepartstillverkarnas zoomar.

Med tanke på Pentax och Tokinas stolta traditioner inom kvalitetszoomar med hög ljuskänslighet och toppresterande optik, ser jag positivt på deras samarbete och den nya serien DA*.

Om Pentax är sin vana trogen så kommer DA* optiken ligga lägre i pris än Canon och Nikons motsvarigheter (inte för att det finns så många motsvarigheter än, men... *ler*).

Jag har dessvärre ingen information på vilket sätt Pentax DA* och Tokinas skiljer sig åt. Troligen är Pentax ensamma om vädertätning och supersonic motorer, vilket borde göra DA* 2 000 - 3 000 dyrare än Tokinas versioner för andra kamerafattningar.

Hälsar
R