Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

tamron 17-50 2,8 VC eller inte?

Produkter
(logga in för att koppla)

jojjew

Aktiv medlem
tänker skaffa mig ett tamron 17-50 2,8 men jag blir osäker på om man ska ta med VC eller inte.
den utan ska ju vara riktigt skarp har jag lärt mig vid det här laget men man har ju nästan blivit beroende av stabilisering.

Är det värt att skippa VC? eller är det inte så stor skillnad i skärpa?

väldigt tacksam för svar!
 
Har också hört att det utan VC är skarpare.

Har själv haft det med VC och tyckte att det levererade skarpa och fina bilder, och jag har ändå ganska höga krav. VC är dessutom riktigt smidigt i många lägen, så det är synd att vara utan.

Skulle jag köpa ett igen skulle jag köpa den med VC igen, utan att bry mig om ifall versionen utan är liite skarpare.
 
ANNONS