jary
Medlem
Hej.
Ändras bildresultatet om jag väljer liten bländare och lång belysningstid eller tvärt om, dvs den totala belysningen av papperet blir den samma men med olika belysningsstyrka? Dvs är det någon fördel med det ena före det andra?
Kan resultatet påverkas eller förbättras på detta sätt om man försöker göra det bästa av ett underexponerat negativ (sv/vitt)?
Har en gammal kontrastfiltersats från Kodak, ca mitten 70 tal med filter från 1 1/2 till 4. Funkar dessa filter med moderna polykontrast eller multikontrast papper? Har val av tid och bländare, dvs kort tid och mycket ljus eller lång tid och svagare ljus någon betydelse för resultatet?
Tacksam för tips på val av pappersframkallare för bästa resultat med negativ som är underexponerade....
Ändras bildresultatet om jag väljer liten bländare och lång belysningstid eller tvärt om, dvs den totala belysningen av papperet blir den samma men med olika belysningsstyrka? Dvs är det någon fördel med det ena före det andra?
Kan resultatet påverkas eller förbättras på detta sätt om man försöker göra det bästa av ett underexponerat negativ (sv/vitt)?
Har en gammal kontrastfiltersats från Kodak, ca mitten 70 tal med filter från 1 1/2 till 4. Funkar dessa filter med moderna polykontrast eller multikontrast papper? Har val av tid och bländare, dvs kort tid och mycket ljus eller lång tid och svagare ljus någon betydelse för resultatet?
Tacksam för tips på val av pappersframkallare för bästa resultat med negativ som är underexponerade....






