Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

torr sensorrengörning vs blöt sensorrengörning

Produkter
(logga in för att koppla)

mighty mattis

Aktiv medlem
Som rubriken lyder vilka är fördelarna med respektive metod. Den torra som tex artic butterfly verkar vara säkrare för en klumpig användare som jag medans den våtta som tex dust-aid verkar vara bättre för hårt sittande smuts. Synpunkter och åsikter är välkommna.
 
Våtrengöring tar du till när det inte räcker att blåsa bort dammet. Finns mängder med trådar om rengöring jag har bla skrivit hur jag gör rent mina sensorer.
 
Visst finns det mängder med trådar, därför är det ju inte fel med en sammanfattande tråd där man verkligen går till botten med respektive metods fördelar och nackdelar.
 
Jag använder "paddlar" för våtrengörning men kör bara torrsvabbning, använder aldrig vätskor.

Inte en enda gång har jag behövt ta till vätskor på sensorn.

Så mitt råd är att blåsa först och se om det blir rent, därefter skaffa "paddlar" som går att köpa i reserv utan att behöva köpa vätskor.

MVH Julle.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto