usm?
- Trådstartare njon
- Start datum
Dewel
Aktiv medlem
Hej,
USM = Ultra Sonic Motor = Ultra Ljuds Motor.
Lite förenklat så vibrerar en ring mot en annan ring... beroende på hur den viberar så snurrar den åt ena eller andra hållet. Canon har 2 olika sorters...
En ring USM... som består av en motor som har nästan samma diameter som själva objektivet och en mindre USM, som snarare påminner om en vanlig liten elmotor.
Ett objektiv med ring USM, kan man vrida på fokusringen när AF är aktiverat på objektivet. Med den enklare modellen är detta något som man bör undvika, då den motorn har en växellåda som väldigt lätt tar skada.
USM = Ultra Sonic Motor = Ultra Ljuds Motor.
Lite förenklat så vibrerar en ring mot en annan ring... beroende på hur den viberar så snurrar den åt ena eller andra hållet. Canon har 2 olika sorters...
En ring USM... som består av en motor som har nästan samma diameter som själva objektivet och en mindre USM, som snarare påminner om en vanlig liten elmotor.
Ett objektiv med ring USM, kan man vrida på fokusringen när AF är aktiverat på objektivet. Med den enklare modellen är detta något som man bör undvika, då den motorn har en växellåda som väldigt lätt tar skada.
SportSkjutaren
Aktiv medlem
Tilläggas bör att USM är riktigt tyst i jämförelse med "vanliga" AF-motorer (sk DC) och dessutom snabbare och mer exakta.
Finns också under flera namn, men med samma teknik.
Kallas t.ex. även för HSM.
Finns också under flera namn, men med samma teknik.
Kallas t.ex. även för HSM.
Casal
Aktiv medlem
DC är vilken sensorstorlek som optiken är gjort för, inte vilken motor.
sarnor
Avslutat medlemskap
Nja, förkortningen DC används ibland av Canon för att beteckna att fokusmotorn är en vanlig "enkel" likströmsmotor. Till skillnad från mer avancerade motorer av USM (ultra sonic motor) eller AFD (arc formed drive) typ. Förkortningen kan således härledas till DC som akronym för likspänning,
Att sedan Sigma har valt att använda förkortningen DC för objektiv avsedda för APS-C kameror är en annan femma.
Lawson
Aktiv medlem
Vilken bil är snabbast? Den med motorn bak eller den med motorn fram, får jag inte mer information så är det omöjligt att svara på.
Samma gäller för drivning av autofocus, att generellt säga att USM är snabbare är fel.
Exaktare? Även där tveksamt.
Tystare? Där är vi helt överens.
Micke.
SportSkjutaren
Aktiv medlem
Borde kanske varit lite tydligare.
Det finns två sorters USM, äkta USM och "micro-USM".
Äkta USM har ingen växel, vilket gör att motorn kan starta och stoppa snabbare, avsaknaden av växel gör också att motorn kan driva fokusringen mer exakt.
Detta i sin tur gör att objektivet inte behöver "jaga" lika mycket för att hitta rätt fokus.
Något som påverkar hastigheten hos AF (Sedan finns det en hel massa andra saker som påverkar hur pass bra och snabb AF fungerar).
Lawson
Aktiv medlem
Självklart har även en "äkta" USM någon form av transmission. Hur får du annars en roterande rörelse att bli en axiell förflyttning?
Varför skulle avsaknad av växel göra att den startar eller stoppar snabbare? Här skulle jag tro att massan har större betydelse, men start och stopp verkar inte vara något problem hos någon av konstruktionerna.
De tester jag sett visar inte att USM skulle vara snabbare.
Nu är det ju svårt att testa själva drivsystemet, man skulle behöva två identiska objektiv en med USM en med skruvdrivning.
Skall man se till alla trådar om Canons problem med att sätta fokus så finns det ju tydligen någonstans i kedjan en svag punkt.
Det kanske skulle behöva "jaga" lite
Micke.
