Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Utan lågpassfiltret

Produkter
(logga in för att koppla)

Spirit night

Avslutat medlemskap
Har idag en Pentax K-5, men är lite sugen på att byta upp mig. Nu är det Pentax K-3 eller Nikon D7100 som är mest intressant för mig. Men eftersom jag inte har kunnat testa någon av dessa undrar jag om det blir så mycket bättre med den nya sensorn och utan lågpassfiltret, jämförelse då Pentax K-5???
 
Anti-aliasing filter

Inga svar, om vi säger så här, märker ni Pentax K-3/Nikon D7100 ägare att bilderna blir bättre/skarpare än med anti-aliasing/lågpassfilter.
 
Jag har idag en K5 IIs och har haft en D7000, det är i princip samma sensor förutom att lågpassfiltret är borta på K5 IIs, och jag märker skillnad, Pentaxfilerna är skarpare och ser bättre ut. Och K3 och D7100 är än mer högupplösta, så bilderna kommer att se lite renare/klarare ut, det är inte jättestor skillnad, men det syns. Allt beror ju på hur noga man tittar.
 
Skillnaden syns om man pixel-peepar sig, men på det hela taget tycker jag att skillnaden är marginell.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto