Vad klarar en D200 av?

[Casey]

Hur klarar en D200 av bilder (kvalitetsmässigt) som blir uppmot 2 m höga, klarar den det eller behöver man byta upp sig till en bättre kamera? Kanske en konstig fråga, men jag har aldrig provat och vet därför inte heller vad min kamera klara av.

Sedan tycker jag att jag får en märklig skärpa på min bilder, de är skarpa men ändå inte. Skärpan är inte "snygg". Kameran eller objektivtet (Sigma 70-200mm/2.8) som är boven?

Några exempel:

http://www.boggas.se/galleri/2009/05/20090502_08.jpg

http://www.boggas.se/galleri/2009/05/20090502_14.jpg

http://www.boggas.se/galleri/2009/05/20090502_24.jpg

http://www.boggas.se/galleri/2009/04/20090413_07.jpg

 

[iBoat]

Hur klarar en D200 av bilder (kvalitetsmässigt) som blir uppmot 2 m höga, klarar den det eller behöver man byta upp sig till en bättre kamera? Kanske en konstig fråga, men jag har aldrig provat och vet därför inte heller vad min kamera klara av.

Sedan tycker jag att jag får en märklig skärpa på min bilder, de är skarpa men ändå inte. Skärpan är inte "snygg". Kameran eller objektivtet (Sigma 70-200mm/2.8) som är boven?

Några exempel:

http://www.boggas.se/galleri/2009/05/20090502_08.jpg

http://www.boggas.se/galleri/2009/05/20090502_14.jpg

http://www.boggas.se/galleri/2009/05/20090502_24.jpg

http://www.boggas.se/galleri/2009/04/20090413_07.jpg

Jag har gjort fototapeter med bilder från min gamla D200 och det fungerade bra. Stora bilder betraktas ju oftast på avstånd och då märks inte den relativt låga upplösningen särskilt mycket.

Jag tycker dina bilder är skarpa, möjligen skulle man kunna vässa till dem ytterligare med oskarp mask, men det är en smaksak. Potential har dom i alla fall.

 

[Lillek]

Hej!
på mitt jobb har vi en tavla på typ 3x4 meter från en D200, så det fungerar Det är ju itne så att man står med näsan mot papperet när man kollar på en sådan bild

Angående skärpan tycker jag att de ser jättebra ut! LIte svårt ändå att bedömma på denna lilla storlek. Men ena bilden var ju rörelseoskärpa ett problem istället. Vad kör du på för bländare? Skärper du i kamera eller bildbehandlingsprogram? Kör du RAW eller jpeg?

Ge oss så mycket information så kan vi hjälpa dig att få bäst skärpa.

 

[hbengtsson]

De två första bilderna klarar nog inte av mer skärpa utan att se överskärpta ut och "gå sönder". Stor bländare och ökad brännvidd innebär ju också kortare skärpedjup vilket ställer högre krav på att fokus hamnar 100% rätt - svårt när det är fart i motiven vilket är fallet med dina bilder.

Är det konsekvent dålig skärpa eller bara i vissa situationer? Det är ju ingen hemlighet att en hel del Sigmagluggar lider av felfokus tyvärr.

 

[Casey]

De två första bilderna klarar nog inte av mer skärpa utan att se överskärpta ut och "gå sönder". Stor bländare och ökad brännvidd innebär ju också kortare skärpedjup vilket ställer högre krav på att fokus hamnar 100% rätt - svårt när det är fart i motiven vilket är fallet med dina bilder.

Är det konsekvent dålig skärpa eller bara i vissa situationer? Det är ju ingen hemlighet att en hel del Sigmagluggar lider av felfokus tyvärr.

Det gäller i vissa sitationer främst den typen av bilder som jag har mestadels, mkt rörelse. Det som jag också tycker är konstigt också är att objektivet kräver stor bländare eller längre tid trots solklart väder. Jag misstänker att det är ngt vajsing med objektivet.

 

[Casey]

Hej!
på mitt jobb har vi en tavla på typ 3x4 meter från en D200, så det fungerar Det är ju itne så att man står med näsan mot papperet när man kollar på en sådan bild

Angående skärpan tycker jag att de ser jättebra ut! LIte svårt ändå att bedömma på denna lilla storlek. Men ena bilden var ju rörelseoskärpa ett problem istället. Vad kör du på för bländare? Skärper du i kamera eller bildbehandlingsprogram? Kör du RAW eller jpeg?

Ge oss så mycket information så kan vi hjälpa dig att få bäst skärpa.

Ja, jag vet att bilderna är lite små, men det få gå. Bilderna är skärpta med oskarp mask i PS. Vilket jag nästan alltid gör med bilderna pga att skärpan aldrig är så bra som jag vill. Skärper i kamera, ngn inställning där då?

Som jag skrev som svar nyss kräver objektivet mycket ljus trots bra ljusförhållande vilket gör att jag ofta får köpa på en stor bländare, mellan 2.8 till 3,5. Jag vill ligga på 5-6 och uppåt, men då blir tiden för lång. Detta är jag fullt medveten om at det skapar kort skärpedjup och förmodligen för kort för agilitybilder. Jag kör i RAW.

 

[Lillek]

kan du ge exempel på de bilderna du har där uppe vad du har för bländare/slutare och iso? Du ska ju helst ha 1/brännvidden och nästan 1.5/brännvidden. alltså på 70mm ska du ha 1/100s och på 200 ska ud helst ha 1/300s för att undvika rörelseoskärpa

 

[Casey]

kan du ge exempel på de bilderna du har där uppe vad du har för bländare/slutare och iso? Du ska ju helst ha 1/brännvidden och nästan 1.5/brännvidden. alltså på 70mm ska du ha 1/100s och på 200 ska ud helst ha 1/300s för att undvika rörelseoskärpa

Nu ska vi se:

http://www.boggas.se/galleri/2009/05/20090502_08.jpg
ISO: 200, Bländare 5.0, slutare 1/1000, Brännvidd: 160mm

http://www.boggas.se/galleri/2009/05/20090502_14.jpg
ISO: 200, Bländare 5.0, slutare 1/1000, Brännvidd: 170 mm

http://www.boggas.se/galleri/2009/05/20090502_24.jpg
ISO: 200, Bländare 5.0, slutare 1/640, Brännvidd: 90 mm

http://www.boggas.se/galleri/2009/04/20090413_07.jpg
ISO: 400, Bländare 2.8, slutare 1/640, Brännvidd: 160 mm

Det var visst större bländare på agilitybilderna än vad jag minns.

 

[Lillek]

Isf tycker jag inte att det är något konstigt med dina slutartider mot dina bländarval. Och jag tycker inte alls du får varken för korta slutartider eller för stor bländare? Sigma objektivet är ju kännt för att inte vara det skarpaste över 150mm. Dock är det hyffsat snabbt på fokuseringen. Så jag tror det mer är din skärpning som spökar. Ska ge dig en länk där du får en grymt fin skärpning..

http://digitalphotographer.com.ph/forum/showthread.php?t=1085

 

[hbengtsson]

Mja...då har du bländat ner lite grann trots allt. Tittar igen på första bilderna...om du satt fokus rätt så borde den vara knivskarp - men du jobbat fram skärpa i efterbehandlingen. Jag undrar om den inte fokuserar tokigt. Har du testat i lugnare situationer? Stillastående motiv?

 

[matlep]

Ska ge dig en länk där du får en grymt fin skärpning..

http://digitalphotographer.com.ph/forum/showthread.php?t=1085

Kan man verkligen ha ett "magiskt recept" för skärpning som helt universellt funkar oavsett kamera och hur bilden ser ut? Jag är skeptisk...

 

[Lillek]

fungerar fint som utgångsläge

 

[Ibanez Magnus]

Dra upp ISO ett par steg så får du snabbare tider.
Upp till typ 400-600 kan du ju lätt gå utan att det stör bilden det minsta.
Hjälper inte det så skjut i RAW och underexponera lite (då får du också snabbare tider) och dra upp det i ditt RAW program.

Jag har fotat massor av skidor med samma objektiv och det är inga problem med det.
Autofokus är helt klart snabb nog (de nya versionerna verkar märkbart snabbare än de gamla).
Men man behöver rejält snabba tider för att frysa något som rör sig så fort som en hund i full fart (eller en skidåkare, fast där har man lite hjälp av bättre ljus).

Jag tror att ditt problem är att du kör på så låga bländaretal att du helt enkelt inte lyckas sätt skärpan där du tror att du sätter den, och därför upplever det som oskarpt.
Menar, du behöver nog helt enkelt öva att fota snabba saker mer och få fokus exakt där du vill ha den.

Menar det inte på något ”du är inte bra på det du gör” sätt, utan bara att det är grymt svårt att få skärpan där man vill när det går fort. Det är som skytte, man måste hålla det uppe hela tiden, gör man det inte på en månad så måste man skjuta in sig igen.

/Magnus

 

[Casey]

Jag tror att ditt problem är att du kör på så låga bländaretal att du helt enkelt inte lyckas sätt skärpan där du tror att du sätter den, och därför upplever det som oskarpt.
Menar, du behöver nog helt enkelt öva att fota snabba saker mer och få fokus exakt där du vill ha den.

Menar det inte på något ”du är inte bra på det du gör” sätt, utan bara att det är grymt svårt att få skärpan där man vill när det går fort. Det är som skytte, man måste hålla det uppe hela tiden, gör man det inte på en månad så måste man skjuta in sig igen.

/Magnus

Tack för era svar! Jag har övat i fyra års tid på agilityhundar Magnus Men med ny utrustning som man är inte är van vid kräver nog sin tid också. Och som du också skriver, man måste hålla det uppe hela tiden.