Varför prisskillnad på 1,4-gluggarna?

[Helmetrock]

Vet inte hur alla har missat detta men när ni pratar om att 50mm var standard tidigare så är ju det i 35mm film.. Beskärningsfaktorn på en Nikon DX är ju 1.5 så ett 35mm objektiv blir (35*1.5) 52.5mm.

Eller?

Exakt!

Nikon AF-S 35/1,8 DX är normal på DX och motsvarar ganska exakt en AF 50/1,8 på FX.

Men alla de här f/1,4 objektiven är ju anpassade för FX och då är 50 mm fortfarande en normal, de lyser ju ut en hel FX-sensor även om man monterar dem på en DX-kamera.

 

[Fogel70]

Eller omvänt. Diagnonalen på en crop-sensor på en Canon är 26,8 mm.

Baserat på vad Helmetrock skrev så borde ju en 24 mm ha goda förutsättningar för att vara billig (för crop-kameror då)..




Petter ...

Det är inte det att brännvidden motsvarar diagonalen på sensorn i sig som gör objektiven billiga, det är att avståndet mellan sensor och objektivfattning är ungerfär samma som diagonalen. Detta gör att det är ca 50mm som är den kortaste brännvidd som kan göras med enkel konstruktion på optiken på en DSLR. Objektiv med kortare brännvidd blir mer komplexa.

Och iom att tillverkarna behållit samma avstånd mellan sensor och objektivfattning oberoende av sensorformat så är det 50mm som blir billigast även på crop-kameror.

Däremot har tex spegellösa kameror med kortare avstånd mellan sensor och objektivfattning helt andra förutsättningar för att kunna använda objektiv med kortare brännvidd av enklare konstruktion. Vilket gör dessa objektiv kompaktare och (förhoppningsvis) billigare än motsvarande objektiv på en DSLR med samma sensorformat.

 

[petter.oj.norman]

Det är inte det att brännvidden motsvarar diagonalen på sensorn i sig som gör objektiven billiga, det är att avståndet mellan sensor och objektivfattning är ungerfär samma som diagonalen. Detta gör att det är ca 50mm som är den kortaste brännvidd som kan göras med enkel konstruktion på optiken på en DSLR. Objektiv med kortare brännvidd blir mer komplexa.

Och iom att tillverkarna behållit samma avstånd mellan sensor och objektivfattning oberoende av sensorformat så är det 50mm som blir billigast även på crop-kameror.

Däremot har tex spegellösa kameror med kortare avstånd mellan sensor och objektivfattning helt andra förutsättningar för att kunna använda objektiv med kortare brännvidd av enklare konstruktion. Vilket gör dessa objektiv kompaktare och (förhoppningsvis) billigare än motsvarande objektiv på en DSLR med samma sensorformat.

Aha!


Petter ...