Vidvinkel och fisheye??

[Numeric]

Hej!

Jag är konfunderad och får ingen rätsida på dehär med vidvinkelobjektiv! Jag funderar på att köpa ett och har därför tittat runt lite.

Till att börja med! Vad är det för skillnad på ett säg 15mm med eller utan "fisheye"?? och vad är det för skillnad på circular fisheye och diagonal ficheye? (http://www.sigma-imaging-uk.com/a_pages/wide.htm)

Jag trodde att bildvinkel var direkt sammankopplat med objektivets brännvidd??? Men så tycks inte vara fallet... På: http://www.sigma-imaging-uk.com/a_pages/wide6.htm finns ett 8mm objektiv med 180 graders bildvinkel. Men man hittar också ett 15mm med 180 graders bildvinkel!! http://www.sigma-imaging-uk.com/a_pages/wide7.htm

Skylle du kunna vara snäll och reda ut begreppen åt mig för jag är så förvirrad!

Tack på förhand!

//Eric

 

[sagan]

Ett (exempelvis 14mm) fisheye ger runda/snea linjer, vanligtvis med kraftig vinjettering oxå..medans ett vanligt 14mm är raktecknande precis som vanliga objektiv.

Exempel på ett rundtecknande fisheye bild

Exempel på raktecknande 14mm bild

 

[sagan]

En till rundtecknande fisheye bild

 

[Numeric]

Ja okej! Det hade jag nästan kunnat lista ut. Men tack så mycet för era svar!

Kan man dra slutsatsen att Fisheyebojektiv är billigare? Jag menar det borde väl vara svårare, dyrare och mer attraktivt att göra "raktecknande" objektiv, eller??

...och hur är det med sambandet mellan bildvinkel och brännvidd egentligen??

 

[sagan]

Numeric skrev:
Kan man dra slutsatsen att Fisheyebojektiv är billigare? Jag menar det borde väl vara svårare, dyrare och mer attraktivt att göra "raktecknande" objektiv, eller??

Fisheye brukar vara betydligt billigare, japp.

Numeric skrev:
..och hur är det med sambandet mellan bildvinkel och brännvidd egentligen??

Minolta har en lista på bildvinklarna och brännvidderna här ..ju längre brännvidd, ju mindre bildvinkel.

Med fisheye blir bildvinkeln annorlunda jämfört med raktecknade objektiv med samma brännvidd.

 

[Numeric]

Okej! Nu börjar det klarna lite! Men jag har endå fler frågor! ;-)

Jag har ännu inte fått en bra förklaring på hur ett 8mm fisheye kan ha samma bildvinkel som ett 15 mm fisheye. (Se länkar i det ursprungliga inlägget)

Jag antar att "cirkular fisheye" = "rundtecknande fisheye", men vad innebär då "diagonal fisheye"? (http://www.sigma-imaging-uk.com/a_pages/wide7.htm)

Hur ska man egentligen jämföra ett fisheye med ett raktecknande? Kan man ens göra det?

//Eric

 

[sagan]

Numeric skrev:
Hur ska man egentligen jämföra ett fisheye med ett raktecknande? Kan man ens göra det?

Varför skulle man göra det? det är ju två helt olika produkter.

Jag vet inte svaret på dina andra frågor.

 

[Cj^]

Numeric skrev:
Jag antar att "cirkular fisheye" = "rundtecknande fisheye", men vad innebär då "diagonal fisheye"?

Cirkular fisheye = du får en rund bild i mitten av negativet. ser ut ungefär som om du satt i en ubåt eller nå när du tog bilden. resten av negativet blir svart. bildvinkeln är 180grader åt alla håll.. hmm.. eller hur man ska förklara.

Diagonal fisheye täcker ut hela negativet och lämnar inga svarta kanter. bildvinkeln är 180grader diagonalt.

 

[Johan A]

Jag ska försöka reda ut det här:

Ett "circular fisheye" är ett objektiv som ger kraftigare fisheye-effekt, dvs mer svängda linjer, än ett "diagonal fisheye". Ett "circular fisheye" (exempelvis några gamla manuella nikkor-gluggar runt 8 mm, jag kan tyvärr inte Sigmas sortiment) har en lodrät bildvinkel på 180 grader och ger därför en helt rund bild i mitten av den exponerade rutan medan ett "diagonal fisheye" har 180 graders bildvinkel diagonalt och ger därför en förhållandevis mild fisheye-effekt jämfört med det förstnämnda.

Om du vill kan du röra till det ännu mer och tala om raktecknande vidvinkel, vidvinkel (dvs icke raktecknande), "diagonal fisheye" och "circular fisheye". Att jämföra dessa och säga vilket som är "bäst" går inte eftersom att det är helt olika produkter med helt olika syften.

Edit: Christian hann visst före medan jag letade bildexempel. Hoppas att du har fått svar nu i alla fall... /J

 

[cereus]

Jag har en MC Zenitar-K 2,8/16mm, köpt via eBay. Jag kan rekommendera objektivet, inte minst för priset utan även för bildåtergivningen. Finns till Pentax, Canon, Nikon, Minolta, Yashica, m.fl. kameror. Har sett att följande säljare är att rekommendera:

http://www.rugift.com/index.html

mvh /Janne

 

[kaw]

Numeric skrev:
Jag trodde att bildvinkel var direkt sammankopplat med objektivets brännvidd???

http://www.fotosidan.se/doc.htm/2708

 

[ohls]

Ingen som har en bild tagen med ett 8mm fishey och en DSLR med 1.6x?

 

[kaw]

http://www.panoramas.dk/d60/d60tech.html

 

[ohls]

kaw skrev:
http://www.panoramas.dk/d60/d60tech.html

Tack då var det inte som jag trodde att man inte skulle se hörnen