Du vill ha en kamera som är bra till såväl stillbild som videofilming, men det framgår inte ifall du lägger större vikt vid den ena funktionen. Video resp. stillbildsfotografering ställer olika krav på olika egenskaper, varför man i princip har att välja kameror som har stillbild som grund men även klarar video, resp. kameror som är mera avpassade för video men inte är så mycket att hurra för när det gäller stillbild. Den enda kamera som f.n. kan ge toppkvalitet inom båda segmenten är Sony A7s, skulle jag säga.
De flesta DSLR-kameror har möjlighet till videofilmning, men nästan inga har möjlighet till följande AF under videofilmning (ifall de har någon AF överhuvudtaget i denna mode). Canon 70D har som bekant "Dual Pixel AF", men min (i och för sig begränsade) erfarenhet av denna är man inte ens med bästa vilja i världen kan säga att den ger snabb AF vid filmning. Skärpan "pumpar" även vid följning av en långsamt gående person (vid inomhusbelysning). Och för att det ska bli något med AF:en under filmning alls, så behöver man köra med STM-objektiv (finns f.n. 6-7 st).
De enda stillbildskameror som klarar snabb AF även under videofilmning är Sonys SLT-kameror. Där har problemet snarare varit att AF:en ibland har varit för snabb - det är inte alltid det man vill ha vid filmning. Detta är fixat i Sony A77 II, där man kan välja mellan flera olika AF-hastighter vid filmning.
Det finns ingen kamera som kan konkurrera med A77 II i sitt prisintervall (och en bra bit över). En kamera som inte så många har erfarenhet av, och som därmed har blivit rejält underskattad. Den har bl.a. en suverän EVF, där man ser mycket bra hur bilden blir när det gäller exponering, vitbalans etc. redan INNAN man knäpper av.
När det gäller AF (för stillbild) är dess enda konkurrent Canon 7D Mk II, men den senare kommer att spräcka din budget. Dessutom är den inte riktigt lika snabb (7D Mk II 10 b/s, A77 II 12 b/s). OK, de båda värstingkamerorna 1D X och D4s har förstås AF i toppklass (för stillbildsfoto), men kostar 6 gånger så mycket som A77 II.
GH4 är som sagt en spegellös kamera, och där har man lagt krutet på videofilmning. För stillbildsfotografering är den däremot inte överdrivet imponerande. Jämfört med A77 II har den hälften så stor sensor, kontinuerlig AF är inte lika snabb och EVF:en är inte lika bra. Dessutom är den betydligt dyrare. Dess EVF visar en annan färgbalans än vad bilderna sedan kommer ut med (70D har ingen EVF alls).
Det är kampanj på Sony A77 II, som man f.n. får inkl. 16-50/2,8 SSM-objektivet för 13 papp. Detta är ett mycket bra objektiv, minst lika bra som Nikons motsvarande, som kostar 12 papp (utan kamera). Finns idag ingenting på fotomarknaden som ger i närheten av så mycket "pang för pengarna" som A77 II-combon.
