Vilket objektiv skall jag välja?

[classeclaes]

Funderar på att köpa optik och jag står och väger på om jag skall skaffa ett: Canon EF 17-40/4L USM (ca 7000 kr) inom en snar framtid eller om jag skall vänta lite och i stället köpa ett Canon EF 16-35/2,8 L USM (ca 15000 kr). Är det värt att få 2,8 och ett något mer kontarastrikt objektiv som Canon EF 16-35/2,8 L USM sägs vara. Har en EOS 30 samt en EOS 20D gluggen skall sitta på. Funderar sedan att utöka med ett telezoom och då faller ju ögonen på Canon EF 70-200/4,0 L USM (ca 7000 kr), Canon EF 70-200/2,8 L USM (ca 12000 kr) samt Canon EF 70-200/2,8 L IS USM (ca 18000 kr). Någon som har någon av dessa gluggar och är nöjd eller missnöjd. Gärna då testkörda på 20D. Har ett 28-135 IS USM samt nått halvrassligt Sigma 70-300 som jag bara är halvnöjd med.

 

[froderberg]

Du skriver inget om vad du fotograferar, det är ofta avgörande.

Skillanden mellan 17-40:an och 16-35:an är nästan obefintlig. I en del tester får 17-40:an lite bättre i vidvinkelläge och 16-35:an med mindre vidvinkel. I andra tester är 16-35:an marginellt bättre generellt. Men skillnaderna är i alla test otroligt små.
Jag vet en fotograf som plåtar inredningar åt IKEA och Elle interiör och som har 1Ds med 17-40:an.
Det är egentligen bara om man behöver ljusstyrkan som 16-35:an är aktuell. Dessutom är ju prisskillnaden väldigt stor.

17-40, 50/1,4 och 70-200/4 är ett riktigt kvakitetspaket utan att bli blytungt eller tokdyrt.

En 70-200/2,8 är så stor och tung att jag tycker att man verkligen ska fungera om man vill ha ett så stort objektiv. Men visst är gluggen macho. Ska du plåta folk så är 70-200/2,8 en skrämmande pjäs för den som ska ställa sig framför.

Canon har flera fina fasta gluggar som 85/1,8, 100/2, 100/2,8 macro, 135/2 eller 200/2,8 som alla är kompakta och väldigt högkvalitativa.

 

[Niclasfoto]

Som amatör skulle jag inte ens fundera på EF16-35 2,8. Då ligger 17-40 mycket bättre till.

Jag rekommenderar också fasta linser,, tex EF135 f2,,

Mvh Niclas,

 

[classeclaes]

Tackar!

Tackar för svaren! Det var väl lite som jag trodde. Vad jag skall fota? Jag är som sagt en glad amatör med höga kvalitétskrav och jag fotar allt möjligt djur, natur, männsikor, porträtt, arkitektur mm. Det lutar nog mot en 17-40/4 vilket jag har hittar för 5800 + moms i sverige vilket ju känns prisvärt.