Flash Gordon
Aktiv medlem
Jag gillar Apple och tycker de har en uppkäftig attityd där de ofta kan revolutionera en bransch genom att ta en helt annan angreppsvinkel.
Så gjorde de när PS var kung inom bildbehandling och nästan ensamma som avancerat verktyg och defacto standard.
Nu är samarbetet mellan Adobe och Apple gott så Adobe visste med all sannolikhet
vad Apple planerade. Aperture och LR beta kom ut ungefär samtidigt. Båda var bra men Aperture hade kanske lite mer funktionalitet i början. Nu detta ett område där Adobe är experter och de prioriterade långsamt om sin foto-satsning. Idag är det Lr som går i fronten vad gäller fotoverktyg och användarvänlighet och Photoshop som får snylta på vad man utvecklat.
Så Aperture är fortfarande bra men har allt svårare att konkurrera med LR som blivit fotografernas nya mörkrumsstandard.
PS kan fortfarande vara något som behövs för den som vill manipulera sina bilder, och då menat i en positiv bemärkelse. För de flesta fotografer räcker LR.
Att prata om gratis program som Picasa och liknande måste ses som okunnighet av de som aldrig provat LR, PS eller andra avancerade program.
Picasa kan vara Ok för semesterfotografen som fotar i JPG och vill leka lite med sina bilder.
iPhoto som man får med iWorks och får med när man köper en ny Mac är lite bättre men kan inte heller mäta sig med Aperture, LR eller PS.
