BILD-tolkning - Fotosidan

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

Jag vill hälsa några nya tillskott välkomna! För övrigt tycker jag att flytet i poolen är riktigt bra! Jag har stor behållning av att läsa så många välformulerade tankar, jag tar till mig mycket! Bildflödet är bra, till alla nya kan jag informera om att det vuxit fram ett kotym på planket; man kan ha som riktmärke att ha EN bild på förstasidan. Huvudsyftet i poolen är att studera och skriva kring ANDRAS bilder! Stort beröm till alla som får det här att fungera så bra, det fortsätter vi med!

Mvh Peter/poolvärd

Marie Gillander för 14 år sedan sedan

En sak är då klar, man bränner inte av tio kommentarer på tre röda inte ;)))

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

Hehe, nae det gör man inte. Poolen kräver mycket energi och tankekraft... men det är ett fantastiskt värde i kommentarerna som många tar del av!

Mvh Peter/poolvärd

Arva-Lisa för 14 år sedan sedan

Javisst skulle det vara spännande att träffas och diskutera bilder och bildanalys med varandra! Jag tycker att den här gruppen är otroligt spännande och en utmaning såväl att formulera en bildupplevelse i ord som att presentera en bild själv och ha någorlunda klart för sig varför man väljer att lägga upp den. Vad vill jag själv ha sagt med den? Varför tror jag att någon annan skulle ha intresse att betrakta den? Men det är väldigt givande och inspirerande att läsa allas tankar här, finner det mycket lärorikt och utvecklande att följa tankegångarna runt alla bilder i poolen. Det är fascinerande hur olika vi ser på bilder och hur unik varje tolkning är utifrån betraktarens eget sätt att se och försöka förstå det man ser.
Är det någon som har tips på litteratur som tar upp det här med bildanalys?
BTW, rolig utmaning med självporträtten. För visst blir man ju lite nyfiken på varandra! En fråga bara, om man går till utmaningen och lägger en bild där så kan man ju inte se vem fotografen bakom bilden är? Eller hur gör man för få fram det? Nu ser jag bara bilderna men inga namn.
// Liselotte

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

Hej Liselotte! Det blir så automatiskt på utmaningen. Fotografen blir anonym. Så anonym man kan bli med tanke på att det är ett självporträtt :-P Jag har nog minsann listat ut några!

lersaker för 14 år sedan sedan

Segeholms bok rekommenderas.
Dessutom finns boken Bild & Budskap av Bo Bergström.
Jag har läst båda med stor behållning.

EGW för 14 år sedan sedan

Jag har hört att Göran Segeholms bok Konsten att ta vinnande bilder är väldigt bra.

EGW för 14 år sedan sedan

Jag är precis ny här. Det känns inte meningsfullt för mig att kommentera bilderna här på det vanliga sättet (vad nu det är :-). Jag är inte van att göra verbala bildanalyser och tänker inte ofta intellektuellt över varför jag gillar en bild. Vad jag lätt kan fundera över är rent tekniska bilddata (exponering, färger etc), men den sidan är ju bara halva bildanalysen. Om ens det.

Ofta när jag ser bildkommentarer så säger de mig inte så mycket, om ens något. Petiga synpunkter på beskärning eller en anmärkning på den ena eller andra fnuliga detaljen. När jag läser sådant så vissnar bilden framför mig. Och jag tänker att varför inte låta bilden tala för sig själv i stället? Men med de ambitioner som uttalas för den här poolen kanske det går att göra något annat av bildanalysen i alla fall, så att den tillför något även till just mig.

Jag får nog lov att bli lite snål här, åtminstone till att börja med, och bara kommentera bilder som slår an på mig direkt. Annars blir det helt enkelt för jobbigt för mig.

Katja Tanhua för 14 år sedan sedan

Du får vara hur snål du vill Ernst. Läs och lär och känn dig för. Förhoppningsvis utvecklas du under tiden, och vi andra med dig.

För min egen del så svävar jag gärna iväg lite i vad jag känner för bilden. Ibland talar jag om vad jag ser som en förbättring, ur mitt perspektiv. Ibland upplevs mina rader säkert som flum-flum.

Jag har initialt valt ut bilder som slår an direkt. Med tiden hoppas jag kunna, vilket jag i och för sig redan provat, ge mig på bilder som egentligen inte alls är min typ av motiv.

Dina rader om petiga synpunkter förstår jag till fullo. Där är vi olika. En del strävar efter perfektion och för en del "vissnar bilden" som du uttrycker det (bra beskrivning).

Om du själv inte kan skriva så mycket så kanske du kan ställa frågor på redan gjorda inlägg, om något är oklart eller om du anser att något behöver utvecklas. Genom det kommer du upp med nya infallsvinklar.

//Katja -poolvärd

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

Nu ligger det en utmaning bland flikarna. Medlemstillskotten har coolat ner lite nu och jag tycker det är dags att vi får en bild av varandra. Utmaningen är att skapa ett självporträtt som framhäver vem man är! Pågår under augusti och det är helt frivilligt att delta!

Mvh Peter/poolvärd

Janne E för 14 år sedan sedan

Jag tycker att alla bilder kan läggas in (i stort sett i allafall) för att de som känner för att göra en bildtolkning, ska kunna göra det.
Jag känner också för att den här poolen är något som skulle kunna växa till något riktigt stort, för att titta och berätta vad en bild väcker inom en, är nog det bästa sättet att växa inom denna svåra bransch.

Men givetvis måste vi tänka lite, så att det inte vävar iväg allt för mycket.

Marols för 14 år sedan sedan

Det här är en kanonpool, för första gången läser jag klotterplanket i en grupp jag är med i...:-)
Skulle nog läst den lite tidigare såg jag. Har svarat på kommentarer på min bild, istället skulle jag nog ha väntat lite och skrivit en sammanfattande kommentar - men kommer att göra det också, för era kommentarer har väckt saker i mig.....

Nu till min fråga...Ser att det till stor del är personbilder i denna pool. (Jag ser även naturbilder...)...men...om jag har en naturbild som jag "inte blir klok på", vad gäller beskärning, utsnitt osv osv, är det här rätt pool att lägga in den i? Eller är det "personlig naturbild" som gäller då? Jag menar, ibland har man ju naturbilder som står för helt andra saker än vad som ögat först ser...? Är bildanalys rätt då? Vad säger ni?

Marols för 14 år sedan sedan

Det krävdes mycket mod för att lägga in min bild Peter, så jag kommer nog inte att lägga in för många...:-)
Men ibland kan ens bilder "gå i baklås", dvs man stirrar sig blind på den..Man ser att den kanske har potential, men man får inte till den. Då kan det ju räcka att nån föreslår ex en viss beskärning och så...Vi får se hur jag gör, behövde i alla fall ställa frågan och se hur responsen från er övriga blev...!
/maria

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

Du får lägga in vilken bild du vill Maria! Släng in den och se vilken typ av respons du får, kan hända att det hjälper dig att se hur du vill ha den. När man analyserar bildens form så är det absolut värt att ta upp element som tillför bilden eller element som stör i bilden.

Men betänk Martins och Anders inlägg på planket. Det kan vara klokt att ha EN egen bild på förstasidan för att hålla ner bildflödet. Tills dess, öva genom att jobba med andras bilder!

Mvh Peter/poolvärd

Frejvin för 14 år sedan sedan

Hahah! xD Ni är roliga. Ni låter som min sambo... "MALIN ta det lugnt!" Pfft... så får man inget gjort ;)

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

"Maaaaalin (Klasell) ! Skulle du inte ta det lite lugnare sa du!? ;=)" Var är "Gillaknappen" när man behöver den? :-)

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

Numera är även Kajta Tanhua och Malin Klasell värdar för denna grupp! Vi kommer tillsammans jobba hårt för att bibehålla/höja standarden på poolen, som redan har fått en mycket bra start.

Det kan ta sig uttryck i att vi vill stimulera till vidare skrivning om det kommer in analyser/tolkningar/kommentarer som har utvecklingspotential. Det är naturligtvis inte bara en uppgift för oss utan en god sak för alla att inspirera till! Vänd er till någon av oss eller planket om ni har frågor kring poolen!

Mvh Peter/poolvärd

Anders F. Eriksson för 14 år sedan sedan

Det här har lyckats blivit en synnerligen aktiv grupp, och kommentarerna är synnerligen vettiga (för det mesta). Hur ska vi kunna hålla liv i detta? Är det avsaknaden av regler som gör att vi postar och kommenterar - det finns ju ändå nåt slags oskriven regel som gör att man inte bara kan skriva "söt katt" (om det nu var en söt katt).
Jag tror som tidigare skrevs att vi måste hålla nere bildflödet, och kanske t.o.m. ta bort våra bilder när vi fått tillräckligt (vad det nu är) med kommentarer.
Som Peter skrev är kanske en eller två bilder per medlem samtidigt i poolen rätt lagom - då borde det gå att kommentera det mesta, men det är förstås inte en regel eller krav - då faller hela poolen samman :)

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

Hehe :-P även jag kan leva med en och annan tumregel, att inte va mer än en bild på förstasidan är väl en bra sådan! Att alltid komma ihåg huvudsyftet är också bra! Träna ditt bildseende genom att studera och analysera andras bilder!

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

Jag tycker Malin skriver det bra! Om man avvaktar några dagar kan man skriva en egen kommentar till sin bild. Ganska ofta går det nog att sammanfatta intressanta tankar som kommit upp. Man kan svara enskilt där man tycker det behövs men på ett eller annat sätt tycker jag att det är snyggt att bekräfta dem som skriver. I den här poolen lägger alla ner lite mer själ och hjärta vilket jag tycker ska besvaras! Som Katja skriver kan man på Min sida begränsa händelselistan. Där kan man välja att se när fotografen har kommenterat sin egen bild. Mycket bra funktion!
Mvh Peter/poolvärd

Anders F. Eriksson för 14 år sedan sedan

Eftersom vi nu bor i en pool där vi får plaska fritt utan regler är det väl upp till var och en hur man svarar på kommentarer till de bilder man lagt upp?
Förhoppningsvis svarar man på ett sätt som ytterligare hjälper den som kommenterat att förstå hur fotografen tänkt sig bilden, men det är inte nödvändigt.
Jag försöker titta på bilderna, kommentera, och sedan läsa facit och se om jag hade rätt eller inte (ungefär som jag gjorde i skolan) :)

Marianne Bengtsson Rosander för 14 år sedan sedan

Malin. Tycker om din tanke, det var så jag också tänkte.
Marianne

tango för 14 år sedan sedan

Hm... spännande reflektioner kring detta med att ta del av andras kommentarer och hur man ska besvara. Jag tänker så här. Det finns ingen objektiv sanning i detta med tolkningar. Vars och ens tolkning säger något om det perspektiv man betraktar bilden utifrån. Visst kan osäkerhet göra att man färgas av andra men det är ju också intressant att s a s byta perspektiv. Det går ju alltid att återgå till sin egen röst. Varje betraktare och varje bild kommer att slå an olika reflektioner men också känna igen, kunna relatera till andras. Det är ju också ett delande. Man behöver inte vara ett blank som ett blad, tänker jag. Kan inte vara det heller. Och dessutom... det jag tänkte om en bild igår kan vara nåt annat idag. Inget att bli avskräckt för. Låt reflektionerna bilda en matta och känn efter vad som är ditt eget persektiv så blir det en dynamisk pool tror jag:)

Bästa,

Anneli

Marianne Bengtsson Rosander för 14 år sedan sedan

Ibland skriver man ju sina tankar kring bilden redan i bildrutan när man lägger in den första gången, då får ju den som ser bilden mina tankar först och kan känna in vad jag känt. Det är väl bra, men jag uppfattade den här poolen som att vi skulle ha våra egna tankar runt bilderna och då vill ju i alla fall inte jag veta hur fotografen kände och tänkte, Svarar man den allra första kommentaren blir det ju så och hur många låter bli att läsa kommentarer som redan finns.
Jag kanske är dum...... men
Marianne

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

Resultatet av det är ju att man ger betraktaren mer förhandsinfo. Det styr du som fotograf, man kan ju välja att ge så lite info som möjligt när man publicerar eller så ger man betraktaren den mängd info man önskar via titel eller förklaring.

Mvh/Peter

M Björkholm för 14 år sedan sedan

Marianne.
Jag gjorde så att jag avvaktade ett par dagar med att svara och så la jag ett gemensamt svar till alla där jag kommenterade deras kommenarer och skrev hur jag hade uppfattat bilden själv. Hoppas att de som gav kommentare på min bild tyckte det var ok.
Kändes lite platt att skriva ett tack till var och en utan bättre med ett eget utförligare svar som kanske kan bidra med något.
/Malin

Katja Tanhua för 14 år sedan sedan

Tycker din tanke är bra Malin. Att man kan avvakta några kommentarer innan man svarar. Man gör naturligtvis som man känner är bäst. Vill man kan man ju bara bekräfta att man läst, kanske skriva att man återkommer när fler kommentarer inkommit.

Risken är, vilket jag också känt av, att man repeterar sig i sitt svar. (I synnerhet då en bild får många svar som i denna pool.) Även om man försöker formulera om sig.

Idag finns ju en bra möjlighet att följa vad som händer med bilden genom "Min Sida". Vilka som kommenterar och om fotografen ger ett svar. Genom det ser man när ett svar så småningom ges.

Jag har haft bilder upplagda där jag inte mer än tackat för att min bild är sedd. Där jag än idag inte talat om vad bilden betyder för mig. Genom det förblir den fri att tolka, frånsett att man kan läsa vad andra skrivit. Däremot ville jag gärna tala om att jag läst vad andra tagit sig tid till att skriva. Jag har även förklarat att jag inte ämnar att berätta storyn bilden har för mig. Inte mer än att den är betydelsefull.

Ibland vill man kanske bara ha en vägledning om andra ser något av det som man själv avser.
//Katja

Marianne Bengtsson Rosander för 14 år sedan sedan

Hur gör man med svar till kommentarer?
När jag nu lagt in en bild till analys, är det värdigt spännande att läsa hur andra ser på min bild.
Men..... hur svarar jag på kommentarerna?

Ska jag svara redan i första kommentaren och avslöja mina tankar? Då tycker jag att jag styr det hela sedan, för då kan ju den som ser bilden redan läsa mina tankar och styras av dessa och det tycker jag inte är meningen.
Naturligtvis kan jag svara var och en : tack för din kommentar. Men vad ger det? Inget av mina tankar.

Svarar jag senare när några kommenterat och ger det svaret till alla? Bättre , tycker jag.

Alltså , hur gör ni??
Vad är bäst. Jag vill gärna höra hur ni ser på saken.

/ Marianne

Anders F. Eriksson för 14 år sedan sedan

Jag tycker (och det är mitt tyckande) att man ska försöka kommentera bilden utan att läsa andra kommentarer först - då spelar det inten roll om du som fotograf beskrivit dina tankar heller.

Ibland fuskar jag och läser kommentarerna först, men då blir inte min kommentar densamma som den skulle blivit om jag inte fuskat ... Om det är en bild som jag absolut inte känner nåt för kan det åtminstone få mig att tänka lite.

Glenn Bark för 14 år sedan sedan

Det diskuterades tidigare om man ska läsa de andras kommentarer innan eller efter att man själv givit sin kommentar. Läser man de efteråt så spelar det ingen roll om du har "avslöjat" dina tankar kring din egen bild redan vid första mottagna kommentaren :-)
mvh Glenn

Anders F. Eriksson för 14 år sedan sedan

Jag är själv dålig på att svara på kommentarer, men jag tror att det är bra att försöka svara på de kommentarer man får till en bild - i synnerhet om kommentareran faktiskt har något att säga.
En sån här pool blir nog inte så skoj om inte fotografen kommenterar eller t.o.m. försvarar sitt tänk...

Anders F. Eriksson för 14 år sedan sedan

Nej, jag är inte så kinkig, men med tanke på tonen i forumen på sistone är det bäst att be om ursäkt i förväg :)

Glenn Bark för 14 år sedan sedan

Jag brukar tänka som så att om någon har tagit sig tid att kommentera en av mina bilder, oavsett pool och längd på kommentar, så är det inte mer än rätt att jag tar "av min tid" och skriver ett svar till den som kommenterat bilden ;-) Det tror jag berikar hela processen med att kommentera bilder i olika pooler.
mvh Glenn
(PS. Anders, detta var absolut inte menat som något påhopp, utan endast en reflektion. Hoppas du tar det på rätt sätt :-))

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

Har märkt att jag ibland måste ge en bild ett par dagar...

Anders F. Eriksson för 14 år sedan sedan

Jag tycker det dessutom kan vara lite kul att kommentera en bild igen när man så att säga sett "facit", d.v.s. läst andras och fotografens kommentarer (om man nu inte läste kommentarerna innan man gjorde sin första kommentar).

Pistol-Pete för 14 år sedan sedan

Ja det är sant! Wictors bild "Right on time" var en sån jag var tvungen att återkomma till så helt plötsligt föll det på plats. Men det är ju intressant det du skriver, varför inte kommentera för att kommentara igen, det blir ändå givande info!

Anders F. Eriksson för 14 år sedan sedan

Eftersom vi inte har några regler finns det väl inget som hindrar att man kommenterar en bild igen när man funderat på den ett par dagar? :)
Det blir förstås inte riktigt samma sak, men tror det kan vara givande ändå.

Grupper

Medlemmar

Om den här gruppen

Klotterplanket