Grupper

Hej Måns

Jovisst har jag en enda bild inne på Galleri FS...men den kom in där nog precis i början för ca 10 år sen, jag var nog bland de allra första sökandena till att få in en bild i Galleriet, och då var det lätt att komma med - man hade väl inte så många sökande. Men sedan dess och i synnerhet nuförtiden är det en helt annan femma.

mvh
/B

Debattinlägg:

En fråga m h t till en viss bilds placering i denna grupp (av en annan fotograf) "Nej, jag är inte bitter..." och ev har hen försökt att få med bilden i Galleri FS men blivit refuserad?

Isåfall förstår jag nu varför alla dom bilder jag försöker få med i Galleri FS refuseras...Det är helt enkelt inte den typ av bild som jag har ansökt med som platsar där i Galleriet!

Mina bilder upplevs nog som FÖR skarpa, FÖR klara, FÖR banala - inte "konstnärliga" alls antagligen, dom kanske är mera som vykortspekoral och "sånt vill vi inte ha här"...

Men vissa fotografer har redan fått in flera mycket fina bilder bl a i Galleri FS - men vem som har fotat en viss bild tror jag HAR viss betydelse! Om man ansöker med en bild som man redan lagt t ex i Bildkritik eller nån annan grupp/pool, så är det nog inte svårt för de röstande att känna igen bilden och verifiera vem som de facto fotat bilden innan man röstar...

Ursäkta min frustration och klagan -
men jag ansöker sällan nuförtiden att få nån bild antagen!
hälsningar från
Gnällig gammal gubbe (Canalog)

Galleri fs är inte det enda kvalitetsmåttet på foto. Jag har en bild som kom i semifinal i världens största fototävling sony wpo den kom inte med i galleri fs, en annan bild som kom med i galleri fs men som jag senare tog bort bland mina bilder då jag inte den platsar bland mina 40 andra;)

Jag har en bild i galleri fs och 20 som inte är med men som jag rankar högre, antingen har kvalitetskraven höjts mycket sedan dess eller så har jag en väldigt udda smak;)

När jag ser bilder i denna gruppen, jämfört med vissa som blir antagna i Galleri Fs, har jag ibland svårt att förstå hur man tänker.

Men det är mycket annat jag inte begriper, så orsaken till min oförmåga att förstå urvalskriterierna kanske finns i den förklaringen ;-).

Nu börjar jag förstå varför inte mina bilder kommer med i Galleri FS.
Av nån anledning är jag inte lika besviken över det längre.
Visst vore det väl kul att få stoltsera med den lilla dekalen.
Många bilder som kommer med är oerhört vackra.
Men alla dessa rena lite abstrakta bilder med fina linjer.
Jo det är väl fint. Men inte alls det jag eftersträvar.
Jag gillar bilder som ser ut som målningar.
Tittar jag sen på mina egna bilder. Där vimlar det av katter och ekorrar som tar upp det mesta av bilden. Inga rena linjer där inte.
Men det viktigaste är ju ändå att man själv är nöjd.

Kors i taket, jag har nu en bild i Galleri FS och kan därmed delta i urvalsprocessen. En blick bakom kulissen:

Man får se en lista med insända bilder i thumbnailformat. Mängden är överväldigande, f n 660 bilder. Jag antar att det blir mer överblickbart då man varit med ett tag och känner igen flertalet bilder.

Det är bara bild och titel, ingen bildtext, inget sammanhang. Som David säger, det blir till att titta efter nåt man kan tänka sig ha på väggen hemma.

Då man klickar för förstoring tar det med min svaga uppkoppling här på landet ca 5 sekunder per bild och den blir då halvstor, inte helskärm. Bilder med många små viktiga detaljer funkar alltså inget vidare.

Man kan rösta ja, lägga ner rösten eller rösta nej. Nejröst ska motiveras, det finns en lista med anledningar och plats för eget tyckande.

Galleri FS har fått ny text sen jag tittade för ett tag sen. Kan nog vara idé att läsa den. Nu står det lite utförligare om hur urvalet går till och att 15-20% av bilderna antas.

Skulle vara kul att få se hur många procent av inlagda bilder som hamnar i gfs .

Fantastisk humor!